閲讀下面的文字,完成文後各題。羅哲文:一世書生終無奈5月14日,*古建築學家、國家文物局古建築專家組組長、中...

來源:國語幫 3.09W

問題詳情:

閲讀下面的文字,完成文後各題。羅哲文:一世書生終無奈5月14日,*古建築學家、國家文物局古建築專家組組長、中...

閲讀下面的文字,完成文後各題。

羅哲文:一世書生終無奈

5月14日,*古建築學家、國家文物局古建築專家組組長、*文物研究所原所長羅哲文因病逝世,享年88歲。羅哲文與古建築打了將近70年的交道。而他走進這片領域,卻源自一個特別偶然的機緣。

1940年,羅哲文僅憑着興趣投考*營造學社,沒想到,他竟是當年唯一被錄取的考生。半年後,樑思成見羅哲文在繪圖方面頗有天賦,便將其收為弟子。

1952年,郭沫若提出修復長城向民眾開放,時任國家文物局局長的鄭振鐸把修復的任務交給了年僅28歲的羅哲文。剛到長城,羅哲文感到了一種震撼,“一片殘垣斷壁,荒山野嶺沒有人煙”。他就此賦詩一首:斷壘頹垣古戍殘,夕陽如火照燕山。今朝四上居庸道,欲使長龍復舊觀。

*情特別温和的羅哲文,只有在面對古建築被破壞時,才會生氣翻臉。

在竇忠如的記憶裏,羅哲文這一輩子有過兩次著名的“憤怒”。第一次是在羅哲文剛就任國家文物局文物處的副處長時,他去考察河南洛陽某玻璃廠,發現該廠正建在重要的歷史遺蹟——唐代武則天時期的建築遺址上。此情此景,讓羅哲文着急萬分,他要求玻璃廠立即停工,但玻璃廠負責人以損失太大為由拒絕。羅哲文十分憤怒,旋即將此事反映到*,後得以解決。

羅哲文第二次憤怒是為定海。1998年,浙*省定海市大拆大建,古宅老居為新居“讓路”,這座極具*南特*的歷史文化古城,在“舊城改造”中被毀得面目全非。1999年,包括羅哲文在內的一批古建築專家前去調查,希望當地*能保護古建。當地*置若罔聞,並加快了拆遷速度,0.8平方公里的古城,轉眼間只剩下0.13平方公里。羅哲文憤怒地找到媒體,將此事曝光,並得到*的批示,定海古城拆遷才被制止。

奮力保護古建築的同時,羅哲文面臨更多的,是無奈。

1969年,*修建地鐵,西直門的厄運到了,甕城必須拆除。甕城不像古天文台那樣具有特別高的科學價值,能向周總理直接反映。無計可施之下,羅哲文只能經常帶着相機跑來,為西直門頻頻留下“遺像”。

距離現在最近的一番無奈,是在2007年。*東四八條的拆遷引起社會廣泛關注,事件進展期間的專家論*會,獲邀的羅哲文因故未能參加,隨後他給出了書面意見“情況不明,不好判斷”。這番意見竟讓他被文物保護人士歸類為專家組的“温和派”代表。

“説他‘温和派’,這評價有失偏頗。他不像別的專家一提到‘拆遷’就血脈賁張,他提倡,應該在現有條件下盡一切可能做事,把能夠保護的先保護起來。他也直接表示過有個別地方並沒有必要保護,這就很得罪人。”張海燕解釋説,羅哲文是通過樑思成、林徽因的遭遇以及*一次次的大規模城建開發,才得出一個無奈的結論:不要指望什麼都能全盤保護,這很難做到,但部分保護還是可以做到的。“他的態度非常務實,像他的為人一樣”。張海燕説。

羅哲文自己也曾遺憾地説:“我可以態度鮮明,但必須是在我瞭解情況的基礎上。*已經成這樣了,保護得太晚了!”

外界給羅哲文封了許多名號,而在朋友眼中,他只是個普通的“老小孩”。

考古學家張忠培與羅哲文已認識幾十個年頭了,在他的印象中,“羅哲文總是笑着,從未變過。”

張海燕第一次見到羅哲文是在2008年的夏天:“他從外面剛回來,騎着一輛破舊的自行車,一隻手把着車把,另一隻手還夾着煙捲。”

而在竇忠如的眼中,羅哲文既是讓他分外尊重的老先生,也是一個愛喝幾兩小酒的普通老頭,“他常把好酒灌在小二鍋頭的瓶中”。

身體一向健康的羅哲文,走得很突然。

羅哲文曾經有一幅書法作品,寫的是樑思成的一首詩:“登山一馬當先,豈敢冒充少年。只因唯恐落後,所以拼命向前。”或許,這也是羅哲文一生的寫照。

“在我個人看來,在*古建築保護上,羅哲文的實際貢獻和作用,絕不遜於樑思成和林徽因。大家願意説樑林,是因為樑林的身上光環太多了,而羅老先生沒有。這個時代,很多人會‘選擇*遺忘’,而我希望,我們能把羅老記住得久一些。”張海燕説。(有刪節)

相關鏈接

①考古學家、著名的長城專家羅哲文,曾寫了一副題為《長城贊》的長對聯,全聯124字,述歷史,繪壯景,表達了對長城由衷的讚美,文采斐然,堪稱名聯。

②羅哲文自小喜歡書法,後來所從事的工作與書法有密切的關係,也為他的書法實踐提供了廣闊的舞台。他的書法卻集儒家的“中正平和”、佛家的“空靈清新”、道家的“質樸自然”於一身,充分展現出淵博學識涵養的瀟灑氣質,絕非一般尚論技巧之俗書可比。

10.下列對材料有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是

A.羅哲文無心*柳,沒想到竟是當年唯一被錄取的考生,還被樑思成將其收為弟子。

B.羅哲文的兩次“憤怒”,不但不表現為一種*格的缺點,反而有力地體現了他強烈的責任感。

C.樑思成、林徽因的遭遇讓羅哲文看到了文物保護工作的尷尬處境,使他對文物保護深感悲觀。

D.文章通過幾個有趣的生活細節,正側結合,展現了羅哲文在生活中“老小孩”的形象特徵。

E.文末肯定了羅哲文的實際貢獻和作用,也指出了今人“選擇*遺忘”的現實,引人深思。

11.羅哲文的“無奈”主要表現在哪些方面?請結合材料簡要分析。

12.文章多次引用別人對羅哲文的回憶或評價,有何作用?請簡要冋答。

13.一代文物專家羅哲文這一人物形象有哪些突出的特點?請結合材料簡要分析。

【回答】

10.B2D1E3

11.

①部分有價值文物不能得到保護的無奈;

②自己務實求是的態度不被理解的無奈;

③面對*大規模開發,文物保護工作艱難的無奈。

12.

①突出了傳主的形象和精神品格。

②有利於讀者從不同的角度瞭解傳主,使人物形象更加豐滿。

③通過他人的評價和回憶,增強了傳記的真實*、客觀*和感染力。

13.

①雅好詩書,文采出眾;

②學識淵博,氣質瀟灑;

③耿介敢言、努力進取、責任感強;

④*情温和、和藹可親、有生活情趣;

⑤實事求是,態度務實。

【解析】

試題分析:

10.本題綜合考查文章的內容和手法。A項根據文本內容“羅哲文僅憑着興趣投考*營造學社”可知,選項“羅哲文無心*柳”錯誤;C項根據文本內容“不要指望什麼都能全盤保護,這很難做到,但部分保護還是可以做到的”可知,“使他對文物保護深感悲觀”錯誤。

【考點定位】欣賞作品的形象,賞析作品的內涵,領悟作品的藝術魅力。能力層級為鑑賞評價D。

【技巧點撥】文本閲讀5選2的題目,主要集中對文意、文章的主旨、文章的結構、人物形象的塑造等內容的考核,考核的方式基本有兩種,一種是根據文章的內容進行分析、概括,另一種是對文章特*和手法的賞析。涉及到文章的細節、結構、傳主的品格等,試題命制的錯誤選項多為無中生有、牽拉因果、傳主的品格和所舉的事例不對應,張冠李戴等。答題時注意和文章仔細對讀尋找細微的差別。注意1分選項,1分選項多為絕對、不全面、牽強、似是而非等特徵。如本題A項根據文本內容“羅哲文僅憑着興趣投考*營造學社”可知,選項“羅哲文無心*柳”錯誤;C項根據文本內容“不要指望什麼都能全盤保護,這很難做到,但部分保護還是可以做到的”可知,“使他對文物保護深感悲觀”錯誤。

11.這是一道信息篩選的題目,是實用類文本閲讀必考的題目,答題時注意審清題幹,然後鎖定區位,概括文意作答,此題是綜合篩選的題目,要立足原文,找到羅哲文的“無奈”,部分有價值文物不能得到保護的無奈;自己務實求是的態度不被理解的無奈;面對*大規模開發,文物保護工作艱難的無奈。

【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

【技巧點撥】信息篩選的題目,首先要求審清題幹,確定答題的方向,如此題的羅哲文的“無奈”,應該是一些具體做事的方式、言行等。通過分析題幹確定試題的類型是局部信息篩選還是綜合信息篩選,綜合信息篩選要立足全文,對文章進行段落的劃分,篩選文中的重要語句,整合後作答。重點關注各段的段首和段尾句。分條作答。局部信息篩選要鎖定區位,對段落進行簡單的劃分,分出層析,找到關鍵詞語,聯詞成句分條作答;如本題內容部分有價值文物不能得到保護的無奈;自己務實求是的態度不被理解的無奈;面對*大規模開發,文物保護工作艱難的無奈。

12.作答本題時,速讀題幹,找到別人對羅哲文的回憶或評價,然後回答在文本中所起的作用。如本題突出了傳主的形象和精神品格。有利於讀者從不同的角度瞭解傳主,使人物形象更加豐滿。通過他人的評價和回憶,增強了傳記的真實*、客觀*和感染力。

【考點定位】分析作品內容和結構。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】實用類文本中作用題經常考查到,主要從內容和結構兩個方面作答。做此類題目一定要審清題幹要求,本題要求先找到別人對羅哲文的回憶或評價,總結的時候應該分條理,不能只是簡單引用材料,所起的作用,分析作用也首先概括語段所寫的內容,然後從情節本身分析和上下文之間的聯繫,然後分析對人物的塑造方面的作用,最後分析對錶現文章的主旨方面的作用。分析時注意語段所處的位置,開頭主要是引起下文、鋪墊,中間主要是推動情節發展,結尾主要是照應標題、開頭和深化或昇華主旨。如本題所起的作用突出了傳主的形象和精神品格。有利於讀者從不同的角度瞭解傳主,使人物形象更加豐滿。通過他人的評價和回憶,增強了傳記的真實*、客觀*和感染力。

13.這是一道人物形象分析題,緊緊圍繞題幹“羅哲文的形象特點”,立足文本,篩選他的一些做事、言行等方面分析。雅好詩書,文采出眾;學識淵博,氣質瀟灑;耿介敢言、努力進取、責任感強;*情温和、和藹可親、有生活情趣等。

【考點定位】欣賞作品的形象,賞析作品的內涵,領悟作品的藝術魅力。能力層級為鑑賞評價D。

【技巧點撥】答題時首先概括出傳主的品質,然後列舉文章中的具體事件説明,不要脱離文本隨意作答。向外延伸主要是針對文本提出自己的看法或對自己的啟示,答題時實現明確自己的觀點,然後結合生活中的事例進行論*,論*要圍繞自己的觀點進行,做到中心突出、簡單明瞭。“*情特別温和”“ 耿介敢言、努力進取、責任感強”“實事求是,態度務實”等。

知識點:實用類文本閲讀

題型:現代文閲讀

相關文章
熱門標籤