二、材料題(本題共計兩道，25題計25分，26題12分，共計37分5分)25（25分）閲讀材料，完成下列要求。...

來源：國語幫 9.89K

問題詳情：

二、材料題(本題共計兩道，25題計25分，26題12分，共計37分5分)

25（25分）閲讀材料，完成下列要求。

材料一重商主義(產生於16世紀中葉，盛行於l7～18世紀中葉)必是民族國家統一*形成之後才能有趨於完備的國家干涉經濟活動的政策。……所以作為“民族經濟”的“重商主義”只能是近代初期的特點。“重商主義”的一個關鍵*的支柱是以貴金屬為基礎的貨*主義。所以，“重商主義”的盛行是與美洲貴金屬流入西歐聯繫在一起的。……“重商主義”鼓勵出口大於進口的對外貿易，因此，各強國都必定要爭奪市場，到海外廣設交易站，進而千方百計地開拓殖民地，至l8、19世紀而分佔完畢。

——陳樂民、周弘《歐洲文明擴張史》

材料二從*的角度來看，新自由主義和凱恩斯主義也有共同之處。為了資本主義“千年王國”的長治久安，兩者都主張階級調和。所不同的是，凱恩斯主義在戰後的特殊歷史條件下，兼顧了經濟的增長和工人的利益，同時培育出一個資本主義社會的保護層——“中產階級”。而新自由主義在20世紀70年代的危機中則無法維持這一局面，在階級力量對比明顯地有利於大壟斷資產階級的情況下只能犧牲工人階級的利益而保全大壟斷階級的利益。……新自由主義的發展也受到外部條件的制約。一方面，大壟斷資產階級和右翼勢力利用它們在*、經濟等各方面的優勢，特別是利用它們在經濟全球化中佔據的主導地位，大力推行新自由主義；另一方面，它們也遭到了本國*和世界各國*，特別是發展*家*的*和反對。

——李其慶《全球化背景下的新自由主義》

(1)根據材料一，概括歐洲“重商主義”的特點，結合所學知識分析其產生的背景。(10分)

(2)根據材料二，比較新自由主義和凱恩斯主義的異同。談談如何看待西方經濟政策的變化。(15分)

【回答】

(1)特點：以“民族經濟”為前提；以貴金屬為基礎；鼓勵出口大於進口；爭奪海外市場，開拓殖民地。(4

背景：資本主義萌芽，新興資產階級崛起；文藝復興時期人文主義思潮的推動；新航路開闢帶來了“價格*”和“商業*”；資本主義原始積累的需要；民族國家統一*形成後，運用國家力量支持商業資本的發展。(6分，任答三個要點即可)

(2)同：兩者都主張階級調和，以鞏固資產階級的統治。(4分)

異：凱恩斯主義兼顧了經濟的增長和工人的利益，培育出“中產階級”；新自由主義以犧牲工人階級的利益為代價，達到保全大壟斷資產階級利益的目的。(6分)

認識：經濟政策隨着資本主義經濟的發展而調整；注重市場調節和國家干預的關係等（其他合理*可酌情給分）。(5分)

知識點：羅斯福新政和當代資本主義的新變

題型：綜合題