閲讀下列材料，回答問題。材料一  我常聽人説，*自秦以來兩千年的政體是一個君主*黑暗的政體。這明明是一句歷...

問題詳情：

閲讀下列材料，回答問題。

材料一   我常聽人説，*自秦以來兩千年的政體是一個君主*黑暗的政體。這明明是一句歷史的敍述，但卻絕不是歷史的真相。*自秦以下兩千年，只可説是一個君主一統的*，卻絕不能説是君主*。就*組織*分配的大體上説，只有明太祖廢止宰相以下最近明、清兩代六百年，似乎跡近君主*，但尚絕對説不上黑暗。人才的選拔，官吏的升降，刑罰的判決，賦税的徵收，依然都有傳統客觀的規定，絕非帝王私意所能輕易搖動。如此般的政體，豈可斷言其是君主*？

——錢穆《*歷史研究法》

材料二  皇帝內廷的幕僚，包括宦官、外戚或寵臣，常常借君權奪取相權。從漢至清，只有宋朝的內廷沒有聲張勢力，侵奪文官組織的權力。終究皇帝是*的君王，臣僚對皇權還是無可奈何的。

——許倬雲《歷史大脈絡》

評價上述材料中關於古代*君主制度的觀點。（12分）（要求：圍繞材料中的一種或兩種觀點展開評論；觀點明確，史論結合。）

【回答】

、參考*1：古代**集權制度，是治理國家的良好*制度。在君主一統的*下，有利於國家統一政令，有利於國家統一決策，提高行政效率；集中力量完成一些重大工程和實施一些重要措施，從而拖動社會發展和文明進步；有利於維護國家統一和社會*的穩定，延續了古代*的文明進程。

參考*2：古代*君主*制度導致皇權高度集中，容易導致*和**，激化社會矛盾；為維護君主*制度而推行的加強思想控制的措施，往往會摧殘文化，如焚書坑儒；*集權制度在發展中日益僵化，成為導致近代*落後的重要原因。

參考*3：糅合參考*1、2，對古代**制度要辯*地、全面地評價。

知識點：古代*的*制度

題型：綜合題