4.閲讀下面材料,按要求寫一篇作文。近日,人教版小學語文教材中的個別課文引發了部分教師和家長的熱議,甚至被質疑...

來源:國語幫 2.89W

問題詳情:

4.閲讀下面材料,按要求寫一篇作文。近日,人教版小學語文教材中的個別課文引發了部分教師和家長的熱議,甚至被質疑...

4.閲讀下面材料,按要求寫一篇作文。

近日,人教版小學語文教材中的個別課文引發了部分教師和家長的熱議,甚至被質疑是“假課文”:《愛迪生救媽媽》中7歲愛迪生助媽媽完成闌尾炎手術,領先了世界首例闌尾炎手術好多年;《地震中的父與子》是*年美國洛杉磯的故事,然而現實裏當時並無地震;《華盛頓與櫻桃樹》被指毫無*據表明華盛頓幼年居處曾有櫻桃樹……

“假課文”事件在教育羣裏再次引起軒然*。有網友認為這只是一篇文學*質的普通文章,不需要這麼挑刺;有網友把史實和科學的準確*置之度外,缺乏治學的嚴謹*,利於小學生的健康成長。

對此,你怎樣看?請根據自己的認識,寫一篇不少於800字的作文。

要求:①必須符合文體要求;②角度自選;③立意自定;④標題自擬;⑤不要脱離材料內容及含義的範圍作文;⑥不得抄襲,不得套作。

【回答】

4.【立意指導】

關注教育成長,體現時代人文,這一題目充分表現了當今高考命題的方向*。關於“假課文”,從不同的角度看,有不同的認識。材料中給定了兩種傾向,具體分析時,可以從這兩種傾向出發,表達對這一問題的思考。立意時,可以根據自己對現實的理解,運用辯*的思維方式,表達對話題的深刻認識。

立意方向:

(1)從課本*質的角度看,作為一篇課文,無論真假,只要能夠起到教育作用,就應該是好的,畢竟裏面學的是語文,不是歷史。同時,那些神話傳説、戲劇、寓言,那些小説、散文,都是虛構的,如果這麼挑刺,還有什麼意義呢?

(2)從教育效果這一角度看,愛迪生等人都是名人,而課文中關於他們的故事是假的,這樣,就會使孩子們有一種上當受騙的感覺,而在感覺上當受騙後,就會對語文課本要闡釋的道理、傳遞的價值觀大打折扣。

(3)從綜合的角度看,如果讓孩子們通過學習課文提升的精神品質,那麼,可以用一些虛構的人物引出對某種精神的解讀,而不用名人。

知識點:材料作文

題型:作文

相關文章
熱門標籤