閲讀下面的文字,完成下題。林庚:喧鬧時代裏的隱退者張偉如果不是他去世的消息被媒體報道,林庚似乎已被人們遺忘了。...

來源:國語幫 2.74W

問題詳情:

閲讀下面的文字,完成下題。林庚:喧鬧時代裏的隱退者張偉如果不是他去世的消息被媒體報道,林庚似乎已被人們遺忘了。...

閲讀下面的文字,完成下題。

林庚:喧鬧時代裏的隱退者

張偉

如果不是他去世的消息被媒體報道,林庚似乎已被人們遺忘了。今年中秋節的前兩天,這位97歲的老人在睡夢中辭世,人們這才又記起早年與吳組緗、李長之、季羨林並稱“清華四劍客”,後來又與吳組緗、王瑤、季鎮淮並稱“北大中文四老”的林庚先生。

他的學生錢理羣説:“他赤條條地來,又赤條條地去。”錢理羣曾告訴自己的每一個學生,要去接觸林庚,拜訪林庚,因為這位老人有着故去的知識分子們身上最深厚、最值得傳承的精神財富。

這筆精神財富近20年來一直隱居在*大學燕南園裏。上世紀80年代林庚從北大退休,便一直居住在這裏。學生們從門口偶爾路過,能看到林庚先生正*在藤椅上,他的側影清癯而安詳。

這些學生再也聽不到林庚講課了。

據聽過課的人們回憶,林庚講課,有時身着白襯衣,吊帶西褲,有時身着絲綢長衫。他腰板挺直,始終昂着頭,大多時間垂着雙手,平緩地講着,講到會心關鍵處,會舉起右手,輔以一個有力的手勢,他從不用講稿,偶爾看看手中卡片,但旁徵博引,堂下鴉雀無聲,彷彿連“停頓的片刻也顯得意味深長”。

林庚退休之前,中文系特意為他安排了一堂“告別課”。儘管從1933年在清華大學給朱自清當助教開始,林庚已經執教半個世紀,但他的講課題目還是幾經更換才定下,講課內容也斟酌再三,教案足足準備了一個多月。這一課,講的是“什麼是詩”。

講課那天,他穿一身經過精心設計的黃*衣服,配黃皮鞋,頭髮一絲不亂。照錢理羣的説法,“美得一上台就震住了大家”。然後,他款款講來,滔滔不絕。但是,課後當錢理羣送他回家,他一進門便倒下,大病一場。

晚年,燕南園裏這位坐在藤椅上的老人,已經少問世事,不接受媒體訪問,淡出公眾視野,甚至,連那些從他門口路過的學生,有些也已經不知道他是誰了。“功利、名望,彷彿已經完全從先生的心裏消失。”張鳴説。

隱居中的林庚,惟獨在有人請他為學生講課時絕不推辭。“對學生,對年輕人,林庚有一種超乎尋常的感情和期待。”張鳴説。在他那間20多年毫無變化、簡樸陳舊的客廳裏,他面對來訪的學生,很容易激動起來。陽光從東、南、西三面的窗户裏灑進來,學生們“坐在他面前,甚至連敬仰的心都很難產生,他實在太隨和,太真誠”。學生袁行霈回憶,他從不對學生耳提面命,疾言厲*,也不肯當面表揚,或者説些慣常的客套話。學生去看望他時,他起身迎接。離開時,又總是要送出大門,説聲“謝謝”。

這位曾經的北平現代派詩人、後來的古典文學研究者,一生追慕的是“寒士文學”和“布衣感”。他推崇不在權貴面前低頭、“貴者雖自貴,視之若塵埃。賤者雖自賤,重之若千鈞”的骨氣。他的學生袁行霈至今記得先生的一句話:“人走路要昂着頭,我一生都是昂着頭的。”

不過,“*”中林庚曾被選調入“兩校寫作小組”。這段歷史,成為有人指責林庚的罪名之一。但錢理羣向記者轉述,在一次為一本古書做注的討論會上,*青曾送給林庚一枝花,託他“轉交夫人”。林庚不卓不亢,接過花,隨手放在桌上,沒有任何受寵若驚的表情。“這起碼説明林庚先生的態度。他是温和的,他不是激烈反抗型的文人,這與他的*格,一向相符。而他對*裏的事情,原本並不清楚。”錢理羣説。他認為,此前和此後,林庚與*。再無半點瓜葛,可以作為一個*。而林庚晚年的隱居,被錢理羣看作“從根底上是自由的精神”。

“在做人上,他是成功的。”錢理羣評論,“相比一些在世時被推上高位,被別人供奉的人,林庚的結局是最美的。”

“他並不顯赫,社會上的人也許並不知道他是誰,然而學生卻永遠銘記。”錢理羣説,這是作為一個老師,可以得到的最高評價。    (選自《*那些人》,有刪節)

相關鏈接:

(1)①錢理羣:著名人文學者,魯迅、周作人研究專家。*大學資深教授。②張鳴:北大中文系教授,曾任*大學中文系古代文學教研室主任、中文系副主任等職。③袁行霈:著名古典文學專家。曾任*大學*傳統文化研究中心主任、*大學校務委員會委員。(選自“百度百科”)

(2)一次,張鳴去拜訪他,請教學問。兩人正高談闊論,忽然屋裏響起一陣響亮的雞叫,隨後鑼鼓聲大響。張鳴大吃一驚,不知所措。林庚見了,在一旁得意地拍起手,哈哈大笑。原來那是兒孫們送給這位年過九旬老人的—件玩具,只要説話聲音過大,就會自動發出聲響。這是林庚十分喜愛的玩具。林庚還喜歡孩子們送給他的玩偶“悟空”和“八戒”,特意掛在窗前,只要一碰,兩個玩偶便手腳亂動。他還酷愛風箏,常到學校圍牆外的空地放風箏。(《張鳴訪談錄》)

11.下列對傳記有關內容的分析和概括,最恰當的兩項是

A.林庚先生早年名聲很大,曾位列“清華四劍客”和“北大中文四老”,但後來卻被人們完全遺忘了。

B.林庚先生上課注重形象,講究穿戴;不用講稿,旁徵博引;加上教態大方,吸引了學生們全神貫注的傾聽。

C.林庚在*中被選調入 “兩校寫作組”,被人視為其污點,而從他對待*青送花的態度看,他並非刻意參與到*中。

D.林庚先生隱退後不再為學生們上課了,所以錢理羣才會建議學生們去接觸、拜訪林先生,以期從他身上得到教益。

E.“他赤條條地來,又赤條條地走”,這個評價表明,錢理羣為林庚一生沒有得到其應有的名譽、地位就離開而感到遺憾。

12.錢理羣説,學生會永遠銘記林庚。林庚身上哪些特點值得學生銘記?請簡要概括。

13.文中引用了錢理羣、張鳴、袁行霈等人對林庚先生的評述,請簡要分析這樣寫的作用。

14.文中説林庚先生是喧鬧時代裏的“隱退者”,請結合全文,談談你的理解。

【回答】

11.答C給3分,答B給2分

12.①學識淵博,治學嚴謹。②不慕名利,淡泊處世。③待人熱心,隨和真誠。④面對權貴,不卑不亢。(6分.每點2分,答出三點,意思對即可)

13.①三人皆是與林庚關係密切的人,引述他們的話使傳記內容顯得更加真實可信。②引述內容多為議論評價,對錶現人物精神品質起到了畫龍點睛的作用。③三人身份地位不一般,評價具有 權威*和説服力。④引用多人多側面的評述,有助於多方面表現林庚先生的精神品質。“分.每點2分,答出三點,意思對即可)

14.林庚先生作為喧鬧時代裏的“隱退者”具有以下兩方面的特點:―是其生活處於“隱退者”的狀態。①近20年來一直隱居在北大燕南園,少問世事,淡出了公眾視野,連門口路過的學生也不知他是誰。②地位不顯赫,在他辭世的消息被報道後,才又被人記起當年的赫赫聲名。二是其具有“隱退者”的擠神氣質。①看淡名利,超然物外。②平易近人,*格謙和真誠。③面對權貴,不卑不亢,態度温和而不激烈。④在隱居中獲得精神自由。⑤純真、赤誠,追求單純的快樂。

【解析】

11.試題分析:A項應是“似乎已被人們遣忘了”.D 項,原文説“隱居中的林庚,惟獨在有人請他為學生講課時絕不推辭”,可見“隱退後不再為學生們上課了”錯;錢理羣告訴學生接觸拜訪林先生的原因也是強加的

【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】這是一道信息篩選的題目,是實用類文本閲讀必考的題目,答題時注意審清題幹,然後鎖定區位,對讀選項和原文的細微差別。試題命制的錯誤選項多為無中生有,牽拉因果、傳主的品格和所舉的事例不對應。答題時注意和文章仔細對讀尋找細微的差別。

12.試題分析:這是一道信息篩選的題目,是實用類文本閲讀必考的題目,答題時注意審清題幹,然後鎖定區位,概括文意作答,此題是綜合篩選的題目,要立足原文,歸納概括,分條作答。

【考點定位】篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】信息篩選的題目,首先要求審清題幹,確定答題的方向,通過分析題幹確定試題的類型是局部信息篩選還是綜合信息篩選,局部信息篩選要鎖定區位,對段落進行簡單的劃分,分出層析,找到關鍵詞語,聯詞成句分條作答;綜合信息篩選要立足全文,對文章進行段落的劃分,篩選文中的重要語句,整合後作答。重點關注各段的段首和段尾句。分條作答。

13.試題分析:這是一道分析引述他人的言論的作用的題目,首先答出言論的內容然後分析表現傳主什麼品質。

【考點定位】分析語言特*,把握文章結構,概括中心意思。能力層級為分析綜合C。

【名師點睛】這是人物傳記中常見額命題類型,答題時首先明確他人言論的內容,然後分析對突出傳主的品質有何作用,作用還有豐富文章內容,是事件真實可信。

14.試題分析:首先談“退隱”的含義,之具體的事件,然後談論他表現出的精神品質。

【考點定位】探究文本中的某些問題,提出自己的見解。能力層級為探究F。

【名師點睛】探究的題目一般有兩個方向,一是向內挖掘,一是向外延伸,向內挖掘的題目主要是概括傳主的某些品質,本題第一問就是如此,答題時首先概括出傳主的品質,然後列舉文章中的具體事件説明,不要脱離文本隨意作答。向外延伸主要是針對文本提出自己的看法或對自己的啟示,答題時實現明確自己的觀點,然後結合生活中的事例進行論*,論*要圍繞自己的觀點進行,做到中心突出、簡單明瞭。此題屬於第一種,結合文章分析林庚作為“退隱者”表現出的精神。

知識點:實用類文本閲讀

題型:現代文閲讀

相關文章
熱門標籤