閲讀下面的文字,完成題目。西湖勝蹟與文化人格西湖勝蹟中最能讓*文人揚眉吐氣的,是白堤和蘇堤兩位大詩人、大文豪...

來源:國語幫 2.62W

問題詳情:

閲讀下面的文字,完成題目。西湖勝蹟與文化人格西湖勝蹟中最能讓*文人揚眉吐氣的,是白堤和蘇堤兩位大詩人、大文豪...

閲讀下面的文字,完成題目。

西湖勝蹟與文化人格

西湖勝蹟中最能讓*文人揚眉吐氣的,是白堤和蘇堤兩位大詩人、大文豪,不是為了風雅,甚至不是為了文化上的目的,純粹為了解除當地*的疾苦,興修水利,浚湖築堤,終於在西湖中留下了兩條長長的生命堤壩。

但是,就白居易、蘇東坡的整體情懷而言,這兩道物化了的長堤還是太狹小的存在。他們有他們比較完整的天下意識、宇宙感悟,他們有他們的比較硬朗的主體精神、理*思考,在文化品位上,他們是那個時代的峯巔和精英。他們本該在更大的意義上統領一代民族精神,但卻僅僅因辭章而入選為一架僵硬機體中的零件,被隨處裝下拆下,東奔西顛,極偶然地調配到這個湖邊,搞了一下別人也能搞的水利。我們看到的,是*歷代文化良心所作的社會實績的極致。儘管美麗,也就是這麼兩條長堤而已。

也許正是對這類結果的大徹大悟,西湖邊又悠悠然站出來一個林和靖。他似乎把什麼都看透了,隱居孤山 20  年,以梅為妻,以鶴為子,遠避官場與市囂。他的詩寫得着實高明,以“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”兩句來詠梅,幾乎成為千古絕唱。*古代,隱士多的是,而林和靖憑着梅花、白鶴與詩句,把隱士真正做道地、做漂亮了。在後世文人眼中,白居易、蘇東坡固然值得羨慕,卻是難以追隨的;能夠偏偏到杭州西湖來做一位太守,更是一種極偶然、極奇罕的機遇。然而,要追隨林和靖卻不難,不管有沒有他的才份。梅妻鶴子有點煩難,其實也寬鬆,林和靖本人也是沒有妻子和小孩的。哪兒找不到幾叢花樹、幾隻飛禽呢?在現實社會碰了壁、受了阻,急流勇退,扮作半個林和靖是最容易不過的。

這種自衞和*,是*知識分子的機智,也是*知識分子的狡黠。不能把志向實現於社會,便躲進一個自然小天地自娛自耗。他們消除了志向,漸漸又把這種消除當作了志向。安貧樂道的達觀修養,成了*文化人格結構中的一個寬大的地窖,儘管有濃重的黴味,卻是完全而寧靜。於是,十個寒窗,博覽文史,走到了民族文化的高坡前,與社會交手不了幾個回合,便把一切沉埋進一座座孤山。

結果,羣體*的文化人格日趨黯淡。春去秋來,梅凋鶴老,文化成了一種無目的的浪費,封閉式的道德完善導向了總體上的不道德。文明的空進,也因此被取消,剩下一堆梅瓣、鶴羽,像書籤一般,夾在民族精神的史冊上。

下列對作者舉林和靖例子的用意,分析正確的一項是(   )

A.選擇*知識分子遠避官場和市囂的大徹大悟。

B.讚揚*知識分子在不公平的現實社會中碰了壁,受了阻,急流勇退,安貧樂道的機智。

C.批評那些不能把志向實現於社會,躲進一個自然小天地自娛自耗的知識分子。

D.批評那些自衞和*,具有安貧樂道的達觀修養,卻在民族文化的高坡前把才華埋沒掉的知識分子。

下列説法,不符合原文意思的兩項是(    )

A.白堤和蘇堤之所以最能讓*文人揚眉吐氣,是因為它們的建造不是為了風雅和文化上的目的,而是為了解除當地*的疾苦。

B.林和靖的隱居孤山,使得文化成了一種無目的浪費,封閉式的道德完善導向了總體上的不道德。

C.與統領一代民族精神的意義相比,建造白堤與蘇堤的意義就小得多了。

D.用安貧樂道的達觀修養掩蓋志向的泯滅,必然會使民族精神頹廢,妨害文明的突進。

E.第二段中“他們本該在更大的意義上”,其中的“更大的意義”是指文化人格。

F.文章借用兩道物化了的長堤讚頌白居易、蘇東坡是那個時代的峯巔和精英,是*知識分子的楷模。

第2 段中説“儘管美麗,也就是這麼兩條長堤而已。”作者為什麼會有這樣的感慨?

針對文中所説的“羣體*的文化人格日趨黯淡”的狀況,你開出療救的*方是什麼?

【回答】

C

B、F

認為白居易、蘇東坡沒有完全實現自己的天下意識、宇宙感悟、主體精神和理*思考。(見“他們本該在更大的意義上統領一代民族精神,但卻僅僅因辭章而入選為一架僵硬機體中的零件,被隨處裝下拆下”句。)

*:從“把志向實現於社會,積極投身於社會變革,不逃避現實,健全文化人格”方面談。

知識點:現代文閲讀 單元測試

題型:現代文閲讀

相關文章
熱門標籤