閲讀下面的材料，根據要求寫作。隨着科技的不斷髮展，用電腦、手機以及其他多媒體終端看書等電子閲讀方式越來越被更多...

問題詳情：

閲讀下面的材料，根據要求寫作。

隨着科技的不斷髮展，用電腦、手機以及其他多媒體終端看書等電子閲讀方式越來越被更多人認可。延續千年的紙質閲讀雖然受到電子閲讀的衝擊，但也仍然受到眾多讀者的喜愛。

學校團委舉辦辯論賽，正方辯題為“電子閲讀優於紙質閲讀”，反方辯題為“紙質閲讀優於電子閲讀”，請選擇一方寫一篇辯論稿。

要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲，不得泄露個人信息；不少於800字。

【回答】

【範文示例】

電子閲讀優於紙質閲讀

各位評委老師、同志們，大家好，我方的辯題是：電子閲讀優於紙質閲讀

現代生活節奏飛快，沒有整體的時間讀書，便捷的閲讀方式便成為大多都市讀書人的閲讀要求。電子書攜帶方便，將古今中外經典名著和資料文件隨身攜帶，不僅開會學習、長途旅行隨意閲讀，即使在公交地鐵上、銀行排隊也能見縫*針閲讀經典。而這些時候難道你還能帶着紙質書悠哉閲讀？怕是拿在手中都嫌麻煩！而電子書則不會，這樣一來，不僅提高了人類對閲讀的需求和興趣，也讓無聊時間變得充實，把瑣碎的時間變成寶貴的財富。所以我方認為，與傳統的紙質書相比，電子書更具優勢。

第一，使用電子書，真正地做到了一“書”抵萬卷。電子書超大的儲存空間好比一個巨型的電子圖書館，以一個容量為4G的電子閲讀器為例，它一般可容納3 000本電子圖書。許多圖書資源都可以通過豐富的網絡資源下載到電子書裏。一本書讀完不怕寂寞，還有千千萬萬本書庫存在那裏。電子書真正做到了海量典藏，一“書”抵萬卷，大大擴展了讀者的閲讀視野。且收藏快捷，內置書架，有條有理，最重要的是能帶在身邊，隨時供應。難道你還能把一個圖書館給帶在身邊嗎？顯而易見，這是不可能的。

第二，使用電子書，真正地做到了高效節約。當今社會，無處不強調環保節源。據有關報道，目前我國每生產一噸紙就要消耗十七棵大樹。那麼請問，一噸紙能印出幾本書？粗略計算，一噸紙約莫五百張，最多也只能產出兩到三本書不等。且不論這各項工序中出錯返工的紙張，由此可見，紙質書是對自然資源的一種巨大消耗，嚴重脱離了當今社會環保節源的觀念。然而電子書則正好彌補了這個缺點，它減少了發行、運輸等環節，節省了大量成本。且價格便宜，閲讀電子書只需消耗少量的電能，既環保又節約，這才是真正的“綠*閲讀”。

第三，使用電子書，是對人類文明進步與科技發展的認可。從古至今，文字出現在*骨上，後來刻在竹簡上，再到紙質書籍，最終演變成今日的電子書。既然稱之為電子書，説明與科技脱不了干係。人類社會高速發展，經濟文明自然也需要跟上時代的步伐，與之相協調。據調查，在接觸過數字化閲讀方式的國民中，有53.8%的讀者表示能夠接受付費下載閲讀，這一羣體能夠接受的一本電子圖書的平均價格僅為3.45元。在國內一家大型電子書銷售網站上購買一本《金陵十二釵》這類暢銷書，僅需1.5元。因此，我方認為，電子書優於紙質書，就像紙質書優於竹簡、竹簡優於*骨一樣都是伴隨着人類文明發展和科技發展的趨勢而進行的。雖説電子書不能完全取代紙質書，但其優勢卻大大蓋過了紙質書。這就好比，在抽水馬桶遍地的現代，你還願意在自己家裏挖個糞坑嗎？自然是不願意的。

所以，我認為電子閲讀優於紙質閲讀。

知識點：材料作文

題型：作文