閲讀下面文章,完成文後題目。愛的契約[美]威爾·斯坦頓我和瑪吉結婚的時候,經濟上很拮据,且不説買汽車和房子,就...

來源:國語幫 1.26W

問題詳情:

閲讀下面文章,完成文後題目。愛的契約[美]威爾·斯坦頓我和瑪吉結婚的時候,經濟上很拮据,且不説買汽車和房子,就...

閲讀下面文章,完成文後題目。

愛的契約

[美]威爾·斯坦頓

我和瑪吉結婚的時候,經濟上很拮据,且不説買汽車和房子,就連瑪吉的結婚戒指還是我分期付款購置的。可是如今卻大不相同了,人們結婚不但講排場擺闊氣,而且還聘請婚姻顧問,簽訂夫婦契約。聽説有些學校還要開設什麼婚姻指導課呢!

我想,簽訂一份契約也許會使我們的家庭生活走上正軌。於是,我決定和瑪吉談談。 

“瑪吉,”我説,“婚姻對人的一生至關重要,可是我們結婚的時候……”

“你在胡扯些什麼?”她不由得一愣。

我説:“這裏有一份夫婦契約的樣本,是由一對名叫莫里森和羅莎的夫婦簽訂的,它適用於任何夫妻。”

瑪吉顯然對這話題感興趣,“講下去。”她催促道。

我打開書念道:“第一,分析每對夫婦過去的生活——是否有遺傳病史,是否有吸毒嗜好和犯罪歷史,是否有……”

 “別説了,我不想再聽下去。”她失望地説,“只有傻瓜才會和這種人結婚。”

 “當然,”我解釋説,“這並不是説莫里森和羅莎也有過這類事情。但是,瞭解情人的過去總要比矇在鼓裏一無所知好得多。這樣蜜月結束後,即使碰上令人難堪的事情,你也不會感到束手無策了。”

 “這些對我們來説已經為時過晚了。”

 “怎麼會為時過晚呢?一切可以從頭開始,要是我們現在也簽訂一份契約的話......”

    “簽訂什麼?”瑪吉吃驚地問。

    “簽訂契——約。”我故意拖長了音調。

    “為什麼? ”瑪吉疑惑地問。

    “因為契約有着一種不可抗拒的約束力。另外,它還能合理地分配我們之間的責任和權力。”我停頓了一下,建議説,“讓我們也簽訂一份契約吧!比如每逢單年由你決定到哪兒去度假,雙年則由我説了算。”

    “要是輪到我做主時,正碰上手頭沒錢,那我們不是隻有呆在家裏了嗎? ”她反問。

    “不錯,但這只不過是一種特殊情況。”我説,“另外,契約也不是一成不變的,我們可以酌情處理嘛。”

    “如果契約可以隨意改變,那它還有什麼用處呢? ”瑪吉反駁説。

    “言之有理。”我説,“想不到你還知道這些基本常識。”

    “如果你也懂得這些常識,就不會提出簽訂什麼契約了。”

    “要知道,女人經常喜歡談論平等和自由。一張契約至少可以解決這方面的問題。”

我辯解説。

    “你不懂,親愛的,”瑪吉兩眼緊盯着我的臉,激動地説,“平等對女人來説無關緊要,關鍵是男人是否值得她們愛。要是一個女人真心愛上了一個男人,她就會做一切事情來使他快活。這絕不是那張該死的契約所起的作用,而是她自己情願這樣做。”説完便轉身走進隔壁的廚房。

沒想到瑪吉懂得這麼多的道理。我終於認輸了。

 “要喝咖啡嗎,親愛的?我剛煮了一壺。”瑪吉探出半個身子温柔地問道。

 “咖啡?太好了。”我轉過身來看見她嘴裏咀嚼着什麼,“你在吃什麼? ”

 “油煎餅,想嚐嚐嗎?”她笑着問。

我的天啊!我和瑪吉共同生活了十七年,難道她還不知道我討厭油煎餅?她自己也是一看到油煎餅就會嘔吐的,這到底是怎麼回事?

 “瑪吉,你喜歡吃油煎餅? ”我不解地問。

 “是啊,怎麼啦? ”她神祕地眨了眨眼。

 “記得我們第一次約會,我給你要了杯咖啡,問你是否要油煎餅,你拒絕了,説是你不喜歡。”

“是的,你記的不錯。”她爽快地説,“可是當時你口袋裏只有五毛錢,還是向別人借的。”

 “可油煎餅只需要一角錢呀! ”

 “別打腫臉充胖子,那樣你回家的車錢就沒啦。”説着,她忍不住大笑起來。

  我坐在她身邊,貪婪地吃着熱騰騰的油煎餅,嘿,味道還真不錯啊!

 過了一會兒,我也從包裏拿出兩隻油煎餅——早晨我瞞着瑪吉買的,遞給她一隻説;“我以前不吃油煎餅,但我可以從頭學起!”  

    (選自《感動你一生的微型小説全集》,有刪改) 

1.簡要分析第一段在文中的作用。

2.結合全文,解釋“愛的契約”的含義。

3.小説中“我”的形象有何特徵?作者刻畫這個人物有何作用?

4.有人認為小説的最後一段是畫蛇添足,請談談你的看法並簡要説明理由。

【回答】

1.①結婚時的情形與社會風尚形成對比,表達“我”對新時尚的羨慕之情。

②交代故事背景,為寫要與妻子簽訂契約做鋪墊。

2.①表層含義:簽訂在紙上的分配夫妻責任與權利的契約。

②深層含義:夫妻相互體諒和關懷,心甘情願地為對方做一切子情。

3.①追逐時髦,對妻子缺乏理解,不懂得愛情的真諦。(答出其中兩個特點即可)

   ②“我”與妻子的形象形成了對比,襯托出妻子對丈夫的理解、體諒和對愛情的深刻見解,從而有力地表現了主題。

4.觀點一:

    是畫蛇添足。①從情節結構來看,倒數第二段已經照應了妻子的“油煎餅,想嚐嚐嗎?”問話,結構嚴謹;同時借“我”吃油煎餅“味道”委婉地寫出了他對愛情真諦的領悟,至此情節已很完整。刪去最後一段會使小説更加簡潔。②從內容來看,小説夫妻之間的對話已完成,小説所要表現的主題已藴含其中。刪去最後一段無損於主題的表達。

觀點二:

不是畫蛇添足。①從情情節看,最後一段中“我也從動出人意料之外,再次給讀者留下了回味的空間。

②從內容來看,最後一段寫出了“我”對妻子的態度和行動的轉變,進一步深化了主題。

   (言之成理即可)

知識點:現代文閲讀 單元測試

題型:現代文閲讀

相關文章
熱門標籤