閲讀下列文字,完成後面題目。(18分)長蟲、草帽、細高挑王小波①現在各種哲學,甚至是文化人類學的觀點,都浩浩蕩...

來源:國語幫 2.63W

問題詳情:

閲讀下列文字,完成後面題目。(18分)長蟲、草帽、細高挑王小波①現在各種哲學,甚至是文化人類學的觀點,都浩浩蕩...

閲讀下列文字,完成後面題目。(18分)

長蟲、草帽、細高挑

王小波

①現在各種哲學,甚至是文化人類學的觀點,都浩浩蕩蕩殺入了文學的領域,作家都成了文化批評的對象。一種情形既然出現了,就必然有它的原因;再説,批評也是為了作家好。但我現在靠寫作為生,見了這種情形,總覺得憋氣。

②我家鄉有句歇後語:長蟲戴草帽,混充細高挑——老家人以為細高挑是種極美麗的身材,連長蟲也來冒充。文化批評就是揭去作家頭上的草帽,使他們暴露出爬行動物的本*。所謂文學是不存在的,存在的只有文化——這是一種特殊的混沌,大家帶着各種醜惡的心態生活在其中。這些心態總要流露出來,這種流露就是寫作——假如這種指責是成立的,作家們就一點正經的都沒有,是幫混混。我不敢説自己是作家,但若説文學事業的根基——寫作,是這樣一種東西,我還是不能同意。

③人與人有知識的差別,就連愛因斯坦都有求職業數學家幫忙的時候。看起來,作家們必須從反面理解這種差別:他要巴結的不僅是文藝批評家、理論家,還有哲學家、人類學家、社會學家,因為不管誰説出句話來,你聽不懂,就只好撅屁股捱打,打你的人火氣還特大。我總覺得這事有點不對頭:假如挨兩下能換來學問,也算捱得值,但就怕碰上矇事、打幾下便宜手的人。我知道一句話,估計除了德宏州的景頗人誰也聽不懂:嗚!阿靠!卡路來!似乎批評家要想知道意思也得讓我打兩下,但我沒這麼壞,不打人也肯把意思説出來:喂,大哥,上哪兒去呀?就憑一句別人聽不懂的景頗話打人,我也未免太心黑了一點——那也沒有憑几句哲學咒符打人黑。

④文化批評還不全是“嗚阿靠卡路來”。它有很大的正面意義,其中最重要的是可以鼓舞作家自愛、自強、自重。一種跨學科的統治一切的慾望,像幽靈一樣四處遊蕩——可怎麼偏偏是你遇上了這個鬼?俗話説,老太太買柿子,揀軟的捏。但一枚柿子不能怪人家來捏你,要反省自己為什麼被捏。人與人不獨有知識的差異,還有能力的差異——我的意思是説,寫作一道,雖沒有很深的學問,也遠不是人人都會。作家可以在兩個方面表現這種差異:其一是文體,傅雷、汝龍、王道乾,這些優秀翻譯家都是文體大師。誰要想解構就去解好了,反正那樣的文章你寫不出來。其二是想象力,像卡爾維諾《我們的祖先》,尤瑟娜爾的《東方奇觀》,裏面充滿了天外飛龍般的想象力,這可是個硬指標,而且和哲學、人類學、社會學都不搭界。捏不動的硬柿子還有一些,比方説,馬克·吐温的幽默。在所有的柿子裏,最硬的是莎翁,從文字到故事都無與倫比。我現在靠寫作為生,也不敢期望過高,寫到有幾分像莎翁就行了。到那時誰想摘我的草帽,就讓他摘好了:不摘草帽是個細高挑,摘了還是個細高挑……

10.文中作者認為當前對作家的文化批評中存在着哪些問題?請簡要概括。(6分)

11.文章第三段末尾這段畫線文字的寫作意圖是什麼?(6分)

12.請簡要分析文章第四段的論述層次。(6分)

【回答】

10.①錯誤地理解文學和寫作(或:錯誤地認為文學是不存在的,寫作就是各種醜惡心態的流露);②對作家求全責備,要求作家必須全知全能;③批評依據的僅僅是某一學科的專門知識,且缺乏善意(或:對文學事業或作家展開的是毫無幫助的欺壓式的批評)。(每點2分)

11.①用以方言唬人類比僅憑某一學科的專門知識批評作家的做法;②揭露這一做法的居心險惡;③形象闡述自己的文化批評主張。(每點2分)

12.首先,肯定文化批評具有的正面意義;(2分)接着,呼籲作家反省自身存在的不足;(2分)最後,集中闡述作家應在“文體”和“想象力”兩方面加強修煉。(2分)

【解析】

10.

試題分析:本題考查考生篩選並整合文中的信息的能力。題幹問的是“當前對作家的文化批評中存在着哪些問題?請簡要概括。”。這類題目首先鎖定答題區域,圍繞文本總結*。錯誤地理解文學和寫作(或:錯誤地認為文學是不存在的,寫作就是各種醜惡心態的流露)這些內容在文章第一節;對作家求全責備,要求作家必須全知全能這些內容在文章第二節;批評依據的僅僅是某一學科的專門知識,且缺乏善意(或:對文學事業或作家展開的是毫無幫助的欺壓式的批評)這些內容在文章第三節。(每點2分)

考點:篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

11.

試題分析:題幹問的是“文章第三段末尾這段畫線文字的寫作意圖是什麼?”本題考查對於文中語句的理解。這類題目要從句子本身和上下文兩方面來分析。關鍵詞語是“寫作意圖”。語段中多是方言,藉以批評以方言唬人類比僅憑某一學科的專門知識批評作家的做法,揭露這一做法的居心險惡。“就憑一句別人聽不懂的景頗話打人,我也未免太心黑了一點——那也沒有憑几句哲學咒符打人黑。”“太心黑了一點”“ 也沒有憑”可以看出作者文化批評主張。

考點:分析語言特*,把握文章結構,概括中心意思。能力層級為分析綜合C。

12.

試題分析:題幹問的是“請簡要分析文章第四段的論述層次”,這是考查文章的結構,考生先劃分第四節層次,再加以概括。第四節劃分為三個層次。“文化批評還不全是“嗚阿靠卡路來”。它有很大的正面意義,其中最重要的是可以鼓舞作家自愛、自強、自重”為一層;“一種跨學科的統治一切的慾望,像幽靈一樣四處遊蕩——可怎麼偏偏是你遇上了這個鬼?俗話説,老太太買柿子,揀軟的捏。但一枚柿子不能怪人家來捏你,要反省自己為什麼被捏。”為第二層:剩下為第三層。三層關鍵句分別為:“它有很大的正面意義”“ 要反省自己為什麼被捏”“ 作家可以在兩個方面表現這種差異:其一是文體,傅雷、汝龍、王道乾,這些優秀翻譯家都是文體大師。誰要想解構就去解好了,反正那樣的文章你寫不出來。其二是想象力,”找到關鍵句加以概括。

考點:分析作品結構,概括作品主題。能力層級為分析綜合C。

知識點:論述類文本閲讀

題型:現代文閲讀

相關文章
熱門標籤