閲讀下面的文字，完成小題。追求文學之“新”宗仁發　　作為一名文學編輯，我的文學觀無疑是和文學期刊這一文學載體聯...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成小題。

追求文學之“新”

宗仁發

作為一名文學編輯，我的文學觀無疑是和文學期刊這一文學載體聯繫在一起的。可能無須諱言，“喜新厭舊”是我作為文學編輯的職業本能，作家創作時是“刪繁就簡三秋樹，標新立異二月花”，我們文學編輯在選取作品時也往往“惟新是舉”。從進入這個行當起，我就是被辦一本好雜誌的理想所感召，而對文學之“新”的追求裏，正寄託着我對什麼是好雜誌、什麼是好的文學的理解。

“新”首先意味着原創*，原創*是文學乃至文化的立身之本，因為文學在整個文化生態中處於源頭的地位，倘若文學喪失了原創*，對於後續的文化鏈條的延伸就是災難*的打擊。文學的影視改編之所以一直活躍，正因為這裏是原創力迸發的地方，投向文學的飢渴的目光一直都在，是文學在以充沛的題材、新穎的技巧和豐厚的思想力，源源不斷地供給着其他文藝樣式。

“新”還意味着文學事業代代相傳，後繼有人，意味着“*山代有才人出，各領風騷數百年”的可能*。在文學新人身上藴藏着革故鼎新的因子，看看有多少作家的第一部作品即是他的成名作、代表作就知道了。但是，刊發新人新作對文學期刊和編輯來説，卻意味着一種風險和考驗。對於一個有知名度的作家的稿件，編輯並不在稿件的水平、質量上負有多大的責任，即便作品寫得不好，也少有人去責備編輯的水平問題；但刊發一個不知名作者的作品，如果作品不好，讀者往往不會質問作者本人的水平，而更多的是質問編輯、刊物為什麼發這樣的稿子。所以衡量文學編輯的功夫高低，正要看他對默默無聞的作者的判斷能力。那些後來成名的作家回憶最初進入文壇時遭遇雜誌的退稿故事，不啻是給文學編輯的最好提醒。

必須得承認，這種“喜新厭舊”是我作為期刊編輯從文學載體、文學生態出發的有意強調。從文學生態的整體着眼，任何一種文學載體都有可能是某種文學思潮的“接生婆”，也可能是一部未來經典作品的催生者，重要的是經住時間的考驗，保持文學的創造*、延續*和多樣*，呵護文學的“可能”。選擇和發現什麼樣的作品，然後以什麼樣的方式進行傳播，是時刻都在進行着的思考。在這個意義上，文學編輯的眼光本身就是一種創造力，是他對文學的千言萬語。

（《*日報》2017年6月13日14版，有刪減）

3．下列關於原文內容的理解和分析，正確的一項是

A. 文學期刊是一種文學載體，作者的文學觀是通過文學期刊體現出來的。

B. 文學編輯在選取作品時“喜新厭舊”“惟新是舉，”這是一種職業本能。

C. 作者指出他就是被辦好雜誌的理想所感召而成為文學編輯的。

D. 在對文學之“新”的追求裏，寄託着作者對好雜誌、好文學的理解。

4．下列對原文論*的相關分析，不正確的一項是

A. 作者以文學編輯的身份論述追求文學之“新”，兼及自己的文學觀。

B. 文章通過指出文學的原創*特徵，論*追求文學之“新”的重要*。

C. 文章指出刊發新人新作有風險，因此文學編輯要謹慎選取這類稿件。

D. 文章指出文學期刊要經住時間的考驗，思考作品的選擇、發現及傳播。

5．根據原文內容，下列説法不正確的一項是

A. 文學的原創*對於後續的文化鏈條的延伸具有決定*作用。

B. 影視作品的改編受到文學的題材、技巧和思想力等因素的影響。

C. 後來成名的作家曾遭遇雜誌的退稿，可見文學編輯的判斷能力還需提高。

D. 任何一種文學載體都有可能催生出某種文學思潮或者未來的經典作品。

【回答】

3．D

4．C

5．C

【解析】

3．試題分析：A項，只是説“聯繫在一起”，並非“體現出來”。B項，原文只是説““喜新厭舊”是我作為文學編輯的職業本能”。C項，原文説是“從進入這個行當起”。

4．試題分析：C項，“因此文學編輯要謹慎選取這類稿件”錯。強加因果。

5．試題分析：C 項，“可見文學編輯的判斷能力還需提高”錯。前後沒有因果關係，強加因果。

點睛：這類題目重點集中在對文中的觀點的正誤進行考核，錯誤類型注意有無中生有，張冠李戴、曲解文意、偷換概念、混淆範圍、強拉因果等。考核的方式是改變句子含義從而出現選項的觀點和文中的觀點不一致，文中他人的觀點和作者的觀點混淆，對文中的觀點概括錯誤等方式。此題C項，強加因果。

知識點：論述類文本閲讀

題型：選擇題