26.(12分)閲讀下列材料,回答問題。材料一  在*古代*政體裏,皇帝是一個巨大的權力之源,處在權力金字...

來源:國語幫 5.23K

問題詳情:

26.(12分)閲讀下列材料,回答問題。材料一  在*古代*政體裏,皇帝是一個巨大的權力之源,處在權力金字...

26.(12分)閲讀下列材料,回答問題。

材料一   在*古代*政體裏,皇帝是一個巨大的權力之源,處在權力金字塔的頂端,可以監督任何部門和官員。除了皇帝之外,所有朝廷命官都由其“上級機關”加以監督,所以古代*發展出了世所罕見的御史監察制度。秦漢時,御史的地位仍具有附屬*,御史大夫雖與丞相及太尉並稱“三公”,但實際職權是“掌監察,輔助丞相來監察一切*設施。它是副丞相,依照漢代習慣,須做了御史大夫,才得升任為丞相” 。後來御史機構漸漸*,監察權慢慢脱離相權。*發展了御史台、都察院、以及廠衞等特務機構,地方有巡按御史、督撫、按察司等,龐大的御史監察體系得以建立。至此,除了皇帝以外,從*到地方所有官員都有其對應的“上級”監察官。

——劉田玉《中西權力監督模式的演化和特徵》

材料二   雅典的權力制約機制體現在國家權力機關的設置上……從縱向上看,公民大會是權力的核心部分,其他機關均對公民大會負責並受公民大會直接制約,這是雅典*制的本質之所在。從橫向上看,行使國家立法、行政、司法、*事和宗教權力的各部門彼此之間分工明確、權力有限,是互相制約、力求平衡的關係。

——李勇《試論古希臘古羅馬的權力制約機制及其形成的社會歷史條件》

(1)根據材料一,概括*古代御史監察制度的變化。(3分)

(2)根據材料二,説明雅典權力制約機制的特點。(3分)

(3)根據材料一、二並結合所學知識,分析古代雅典權力制約機制與*古代御史監察制度有何不同。(6分)

【回答】

【參考*】(1)變化:由輔助丞相監察到成為*的監察機構;由單一的御史監察到形成從*到地方的完整監察體系。(3分)

(2)特點:建立在直接*制的基礎上,*與監督緊密結合;監察體系完備,縱橫交織;公民大會是最高的權力和監察機構;國家各部門之間分權制衡。(3分)

(3)不同:*古代的御史監察主要是對皇帝負責而監察百官,雅典的權力制約機制主要制約國家部門間的權力;古代雅典的權力制約主要是為了維護**,*古代御史監察制度則是為了維護皇權*;雅典的國家監察權掌握在廣大公民手中,*古代御史監察權實際掌握在皇帝手中。(6分)

知識點:古代希臘 羅馬的*制度

題型:綜合題

相關文章
熱門標籤