閲讀下面的文字，完成後面題目。“達奇”出事至今，時常聽聞有人暗自慶幸説：好在咱沒錢，買不起“達奇”，上當的...

來源：國語幫 1.06W

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成後面題目。

“達*奇”出事至今，時常聽聞有人暗自慶幸説：好在咱沒錢，買不起“達*奇”，上當的都是有錢人。其實稍一咂摸，這慶幸就成了很傻很天真：有錢人都捍衞不了私權的市場，窮人果真能幸運地享有公平正義?當“解碼達*奇”成為這個時代的“大家來找茬”遊戲的時候，“達*奇”的命運就是“假洋品牌*行”的一個摹本，寄寓了意味深長的可複製*價值。從這個意義上説，與其説是買了“達*奇”的消費者在與以潘莊秀華為代表的廠家博弈，不如説是國內消費市場的一次成熟度、規範度測試。“達*奇”出事了，潘莊秀華哭了，退賠扯皮了……用流行的新句式説：不管你信不信“達*奇”的彪悍，反正，我是信的。

彪悍的意思有三層：一者，其實賣“達*奇”的遠不是一家，因為媒體早就曝光了東莞的一些傢俱廠，假出口再轉內銷，身價暴漲，業內的説法是“司空見慣、不足為奇”。善於演繹思維的公眾又陸續發現了身邊諸多的“達*奇”，“達*奇奶粉”“達*奇建材”……既然“不是一個人在戰鬥”，自然底氣十足。二者，“達*奇”事件就像牙膏，擠一擠，真相一直還是有的——起先，他們聲明所有產品百分之百進口;後來，他們説有一些是國產的。起先，他們説和廣東傢俱老死不相往來;後來，承認也曾去過那麼兩三回……若不是輿論的堅持，在真相面前，消費者不過是一隻只蚍蜉而已。三者，“達*奇”們深諳*市場之道，山寨多了，信譽沒了，人心散了，“貼牌創業”就成了不少“報效祖國”的“有識之士”的生財之道。換言之，“*製造”一日不能硬氣起來， “達*奇”就一日不會退出失序的*市場——而這種錯亂的消費需求，絕不能簡單地歸罪於消費心理。

彪悍的人生不需要解釋，彪悍的“達*奇”也無須贅言。因此你很難理解的諸多詭異，正一一發生在“健全市場體制”的眼皮底下：自己的商品有問題，卻在退貨環節前置了消費者舉*的義務;更荒唐的是，“假一罰十”公開承諾過後，愣是耍賴不兑現——強蠻如此，奈其若何?眼下，達*奇家居被抽檢產品已被權威機構判定為“不合格”，只要銷售不合格產品金額達到5萬元以上，達*奇家居就涉嫌觸犯這一罪名，應予以立案偵查。遺憾的是，你若正兒八經地辯解，反倒顯得很無趣味。在這場撕破臉皮的肉搏戰裏，消費者與“達*奇”的*湖決鬥，完全是原生態的非均衡博弈——誰牙齒厲害誰老大。

(摘編自2011年8月3日《*青年報》)

4．下列對“彪悍”一詞的理解不恰當的一項是（）

A在“達*奇”事件的真相面前，消費者不過是一隻只蚍蜉而已。

B．賣“達*奇”的遠不是一家，他們“不是一個人在戰鬥”，自然底氣十足。

C．生產“達*奇”這類產品，是“有識之士”為了“報效祖國”。這句話極具諷刺意味。

D．“達*奇”在“假一罰十”公開承諾過後，退賠扯皮。

5．下列表述不符合原文意思的一項是（）

A．窮人沒錢，買不起“達*奇”，也不可能幸運地享有公平正義。

B．“達*奇”是“假洋品牌*行”的一個典型代表，我們身邊有諸多的“達*奇”。

C．消費者與“達*奇”的決鬥，是原生態的，體現了市場體制的健全。

D．只有“*製造”硬氣起來，山寨“達*奇”們才會退出失序的*市場。

6．根據原文內容，下列推斷不正確的一項是（）