22．閲讀下面材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。“卡布奇諾”、“羅託魯拉小鎮”、“普羅旺斯”、“BOH...

來源：國語幫 2.06W

問題詳情：

22．閲讀下面材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。

“卡布奇諾”、“羅託魯拉小鎮”、“普羅旺斯”、“BOHO天明圓”、“廣匯•PAMA”這樣的地名並非位於大洋彼岸，而就在我們身邊。當前我國城市的新興建築，特別偏愛“洋名稱”，而與此同時發生的是古老傳統地名的消亡和具有民族特*地名的弱化。為此，央視《焦點訪談》、《*日報》等多家媒體對地名洋化現象的泛濫給與了批評。網友們也議論紛紛，有人説：“老地名承載着古老文化，記載着古代的地理人文，是祖先留給我的寶貴財寶，是我們的根，絕不能被洋化。”有人説：“放着本國、本民族的名稱不用，亂用一些外國的名字，這是崇洋媚外。”也有人説：“這不算什麼，與時俱進，與*接軌，何必抱殘守缺呢。”也有人説……

對於地名洋化，你有怎樣的思考？請綜合材料內容及含意作文，表明你的態度，闡述你的看法。

要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬題目，不要脱離材料內容和含意作文，不得套作，不得抄襲。

【回答】

略

【解析】試題分析：材料有明顯的立意傾向，但又留給考生一定的自主空間。根據“新興建築偏愛洋名”“古老傳統地名的消亡和具有民族特*地名的弱化”及多家權威媒體的批評可知，主流意識對“地名洋化”持否定態度。如果命題僅止於此，那麼此試題恐怕立意單一，且強迫考生必須達成“統一共識”，因而束縛了考生健康、合理、多角度的思考。況且對“地名洋化”都持否定意見也未必符合生活實際。基於此，筆者以網友的議論輔之全之，這些議論是從不同角度對“地名洋化”的不同解讀，有其合理*。這樣，試題就為考生提供了適度的自*和廣闊的寫作空間。即可贊同主流意識，也可獨出機杼，自圓其説。

參考立意：

（一）不贊同地名洋化

1．地名洋化對傳統文化構成着巨大的威脅。

2．地名洋化衝擊傳統，隔絕記憶，可導致文化的斷層。

3．失去自我，喪失民族特*。

4．淆亂文化特*，扭曲價值取向，可能造成民族傳統文化被侵略。

5．製造生活混亂，不利民生。

……

（二）地名洋化應適當（有條件地贊同地名洋化）

1．重要地名不能洋化，無關緊要的地名洋化無妨。

2．拿出自信，適度吸收，化洋為中。

3．洋化也要規範，不能唯洋是從。