（13分）閲讀材料並結合所學知識，回答問題。材料一：丞相者，朕之股肱，所與共承廟宇，統理海內，輔朕之不逮以治天...
來源：國語幫 2.6W
問題詳情：
（13分）閲讀材料並結合所學知識，回答問題。
材料一：丞相者，朕之股肱，所與共承廟宇，統理海內，輔朕之不逮以治天下也。
——《漢書·孔光傳》引漢哀帝語
材料二：以天下之廣、四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量、宰相籌劃，於事穩便，方可奏行。豈得以一日萬機，獨斷一人之慮也。
——《貞觀政要》引唐太宗語
材料三：自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢唐宋因之，雖有賢相，然其間所用者，多有小人，專權亂政。今我朝罷丞相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務，彼此頡頏,不敢相壓。事皆朝廷總之，所以穩妥。
——《皇明祖訓》
（1）據材料一、二、三，分別指出漢、唐、明朝統治者對丞相的態度。（6分）
（2）漢、唐、明朝統治者對丞相的態度有無本質區別？請説明理由（3分）
（3）統治者對丞相的態度在明朝發生根本*的轉變，這對*社會發展造成了怎樣的影響。（4分）
【回答】
（9分）
（1）漢：認為丞相很重要，能輔助皇帝治理天下；唐：認為國家政事要百司商量、宰相 籌劃，不能一人獨斷；明：認為丞相專權亂政，故廢丞相。（3分）
（2）沒有本質區別，（1分）都是為了維護皇帝一姓的天下。（2分）
（3）明朝廢丞相，使*皇權發展到新高度；*皇權有可能提高決策效率；但是一人*，將國家命運繫於一人之手，最終成為社會發展的桎梏；社會對皇帝的崇拜造成了對個人自然權利流失的麻木，結果導致近代*共和制的建立缺乏必要的社會基礎。（3分，答對3點即可）
知識點：古代*的*制度
題型：綜合題
