（10分）閲讀下列材料，回答下列問題：材料一 英、法、美三國的歷史實踐，昭示了邁向*制度的三種方案。第一種是...

問題詳情：

（10分）閲讀下列材料，回答下列問題：

材料一  英、法、美三國的歷史實踐，昭示了邁向*制度的三種方案。第一種是英國的“貴族+演化”道路，特點是重視自由勝於重視平等。第二種是法國的“*集權+*”方式，特點是重視平等勝於重視自由。第三種是美國的“**”立國，特點是對平等和自由都給予了均等的重視。

——托克維爾（法國）《舊制度與大*》

材料二  “*君主本來可以成為危險較小的改革家……如果當初由*君主來完成*，*可能使我們有朝一日發展成一個自由民族，而以人*權的名義並由*進行的*，不可能使我們成為自由民族。”

                      ——托克維爾（法國）《舊制度與大*》

“假若*世紀的君主們能夠致力於漸進*的改革環境，為了進步*的提高而做有益的進步*的調節，那他們的臣民就不會被迫通過流血和*去尋找輕率和破壞*的革新。”

                       ——傑斐遜（美國）

請回答：

（1）根據材料一，概述英、法、美三國邁向*制度三種方案各自特點。（4分）

（2）根據材料二，指出托克維爾和傑斐遜 觀點的異同。（2分）根據材料和所學知識分析這種觀點出現的原因。（4分）

【回答】

（10分）（1）特點：英國重視自由勝於注重平等；法國重視平等勝於重視自由；美國對平等和自由均等重視。（2分）

（2）觀點的異同：A.相同點：認為由君主進行漸進*變革是社會進步的最佳方式：君主的漸進變革以較小的破壞*有利於社會的穩定發展；反對*以**方式進行社會革新。（2分）

B.不同點：托克維爾認為**不可能催生自由民族；傑斐遜認為*是君主缺少進步的調節而導致的。（2分）

原因：因為以英國為代表的君主主導的變革實現了英國社會的平穩過渡，並使發展成為自由民族；而*則使得*像惡魔一樣纏住法國，導致法國近百年的*和共和鬥爭的動盪後才建立起來自由的*共和國。（4分）

知識點：近代社會的*思想與實踐

題型：綜合題