閲讀下列材料，完成下列各題。材料一　“*”一詞，*古已有之，早見於《管子·七臣七主》：“藏竭(國庫枯竭)則...

問題詳情：

閲讀下列材料，完成下列各題。

材料一 　“*”一詞，*古已有之，早見於《管子·七臣七主》：“藏竭(國庫枯竭)則*衰，法傷則奸門闓。”其後，歷代史書多有此語例。如《明史·列傳第七十六》曰：“自古奸臣欲擅*，必先蠱其心志。”時至近代，西方的sovereignty(*)概念傳入*。古老的“*”一詞與之發生“語言接觸”，衍為新名。這種“語言接觸”最早是在入華傳教士丁韙良的譯業中發生的。丁韙良在《公法便覽》中譯雲：所謂自主之權者，乃一國*所屬，外而交鄰，內而治民，罔不自我主之，而為他國所不能節制也。

材料二　一些學者斷定，傳統的國家*已經開始徹底崩潰，國家*已經成為一個過時的概念，**的“後威斯特伐利亞”時代已來臨。美國學者詹姆士·羅西瑙則認為，國家*的減退是當今世界一大潮流……由於運輸和電子技術擴大了多中心世界中不同聯合體的自*，國家的主導地位不斷被削弱……

——摘編自《論全球化與國家*》

(1)材料一中，《管子·七臣七主》認為“*”強大的基礎是什麼？(2分)根據材料一，分析古代*與近代西方輿論界“*”概念的差異。(4分)

(2)材料二中兩個觀點的共同點是什麼？(2分)根據材料二和所學知識，分析出現這種共同觀點的原因。(6分)

【回答】

解析：本題主要考查考生對國家*觀念的理解與認識。    第(1)問，第一小問解答的關鍵信息是“藏竭(國庫枯竭)則*衰”；第二小問由材料一中中西方對“*”的不同闡釋及所學知識即可得出“差異”。第(2)問，依據材料“國家*已經成為一個過時的概念”“國家*的減退是當今世界一大潮流”即可得出共同點；“原因”可從現代科技的影響、經濟全球化等方面分析。   

*：(1)基礎：強大的國家經濟實力。(2分)差異：古代*的“*”是指君主的權力；近代西方的“*”是指國家*自主地處理國內事務與涉外事務的權力。(4分)

(2)共同點：都認為傳統國家*觀念已不符合當今世界形勢。(2分)原因：現代科技的發展使一國或地區問題日趨*化；大國霸權主義的現實使傳統*觀念受到衝擊；經濟全球化和區域集團化的發展使國家*面臨挑戰。(6分)

知識點：近代*反侵略 求*的鬥爭

題型：綜合題