王女士和李先生都是某空調公司員工,下面是二人工作和生活中的幾個情景:   情景一:兩人2013年結婚。共同愛好...

來源:國語幫 2.78W

問題詳情:

王女士和李先生都是某空調公司員工,下面是二人工作和生活中的幾個情景:   情景一:兩人2013年結婚。共同愛好...

王女士和李先生都是某空調公司員工,下面是二人工作和生活中的幾個情景:

    情景一:兩人2013年結婚。共同愛好是旅遊,最大願望是遊遍祖國的山山水水。當時兩人的月收入是12000元,除了各項家庭開支,所剩無幾。旅遊計劃一直未能如願。

    情景二:2014年,由於業績突出,李先生被聘為公司部門經理,月薪3.5萬元,下個星期即上任。二人的月家庭收入達到6萬元,於是二人開始制定旅遊計劃,本週末就來個二日遊。然後計劃先國內遊後出國遊,夢寐以求的旅遊終於要來的了。

    情景三:李先生在工作中遇到了一個重大的戰略抉擇,有*乙兩個城市:*市大約有10萬富人,月收入平均是30萬元,有90萬個窮人,月收入只有800元。乙市大約也有100萬人,但他們月收入水平都在3000元到4000元之間。到底在哪個城市設更多的空調銷售點更合適?

分析説明上述三個情景體現了什麼道理?

【回答】

 

上述三則情景説明,收入是消費的基礎和前提。(收入是影響消費的主要因素)(1分)具體表現為:

①可支配收入。當前可支配收入越多,消費量就越大;收入增長越快則消費增長也快。情景一體現了這一點。(3分)

②預期的收入。預期收入越樂觀,消費水平越高。情景二體現了這一點。(3分)

③收入差距。收入差距過大,總體消費水平降低;反之,縮小過大的收入差距,會使總體消費水平提高。情景三體現了這一點。(3分)

【解析】

試題分析:本題考查學生獲取信息並進行概括説明的能力,要求分析説明上述三個情景體現了什麼道理,屬於體現類主觀試題。依據三個情景,都與家庭收入及其收入差距有關,説明收入是消費的前提和基礎。情景一中的夫妻二人之所以沒有實現旅遊的願望,是因為當前收入較低,説明居民的當前收入影響家庭消費水平;情景二中伴隨收入預期的增加,實現了旅遊的願望,説明收入預期越樂觀,消費水平就越高;情景三中對於空調銷售點的設置問題説明,收入差距越大,總消費水平就會越低。

考點:收入與消費的關係。

知識點:生活與消費 消費

題型:簡答題

相關文章
熱門標籤