、(16分)在人類歷史長河中,制度創新推動了民族進步和社會發展。閲讀材料,回答問題。材料一 英特爾高級院士Ge...

來源:國語幫 2.26W

問題詳情:

、(16分)在人類歷史長河中,制度創新推動了民族進步和社會發展。閲讀材料,回答問題。材料一 英特爾高級院士Ge...

、(16分)在人類歷史長河中,制度創新推動了民族進步和社會發展。閲讀材料,回答問題。

材料一  英特爾高級院士Gene Meieran認為,創新有三種類型:突破*創新,其特徵是打破陳規,改變傳統和大步躍進;漸進式創新,特徵是採取下一邏輯步驟,讓事物越來越美好;再運用式創新,特徵是採用橫向思維,以全新的方式應用原有事物。

(1)據材料一,指出“突破*創新”和“漸進式創新”在隋唐*制度方面各有什麼表現(2分)?對*古代*制度發展產生了什麼影響(2分)?

材料二、敵今日歐洲各國,什九皆屬虛戴君主之共和政體也……其為制也,有一世襲君

主稱尊號於兆民之上,與*君主國無異也。而政無大小皆自內*出,內*則必得國會

多數信任於始成立者也。               ——梁啟超《新*建設問題》

(2)材料一中“虛戴君主之共和政體”是指什麼(2分)?據材料概括其特點(4分)。

材料三  關於現代*制的源頭,以下有三種觀點

觀點一、英國史學家約翰在談到古希臘*文明時説:“如今有個趨勢,人們懷念她的*制度,並將其視為所有現代*制的源頭。”

觀點二、英國*的最大成果,也是它在現代**創制試驗方面的最大成就,就是創造了一種全新的政體。英國是現代資產階級*制度的發源地早已為世人所公認  

 觀點三、現代工業文明在*上以“*”作為自己的旗幟。但這時的*已不是古希臘時代的那種幼稚的“古典*”了。

(3)在現代*制度的源頭問題上,觀點一與觀點二的看法有何不同(2分)?結合觀點三,談談你的看法(4分)。

(説明:首先概括出觀點一和觀點二的看法,再聯繫觀點三,並結合所學知識,就你所概括出的看法進行論*;要求史論結合,有理有據,不可泛泛而談。)

 

【回答】

、(1)表現:突破*創新:創立科舉制度;漸進式創新:實行三省六部制。(2分)

   影響:推動了*古代選官制度的進步,完善了*主義*集權制度,標誌着*古代*制度走向成熟,為此後歷朝所沿用。(2分)

(1)政體:君主立憲制。(2分)

特點:君主是名義上的國家元首;內*掌握行*;內*對議會負責。(4分)

(3)觀點一認為現代*制的源頭是古希臘,而觀點二認為是英國。(2分)

看法1:源頭是古希臘。儘管古希臘的*制度有很多侷限,如直接*、適用範圍狹窄,不是現代意義上的*,但古希臘的*制政體及其創造的*運行模式對後世影響深遠。(4分)

看法2:源頭是英國。儘管古希臘的*制度*制政體及其創造的*運行模式對後世影響深遠,但它有很多侷限,如直接*、適用範圍狹窄,與現代意義上的*不可同日而語。(4分)

知識點:歐美代議制的確立與發展

題型:綜合題

相關文章
熱門標籤