閲讀下面這首唐詩，完成小題。漢壽城春望①劉禹錫漢壽城邊野草春，荒祠古墓對荊榛。田中牧豎燒芻*②，陌上行人看石麟...

問題詳情：

閲讀下面這首唐詩，完成小題。

漢壽城春望①

劉禹錫

漢壽城邊野草春，荒祠古墓對荊榛。

田中牧豎燒芻*②，陌上行人看石麟③。

華表④半空經霹靂，碑文才⑤見滿埃塵。

不知何日東瀛變⑥，此地還成要路津。

【注】①本詩是作者貶任偏遠地區的朗州司馬時所作。漢壽城，朗州古城。②芻*：古代用茅草紮成的*作祭品。③石麟：貴族墓前的石獸。④華表：指路的路牌。④才：隱約。⑤東瀛：東海。東瀛變，指滄海桑田的變化。

14．下列選項中對詩歌思想內容和藝術特*分析正確的兩項是（）

A. 首聯因不見人煙，所以“對”字組合起來的荒祠、古墓、荊棘、榛莽之類愈多，愈顯出古城的荒涼。

B. 頷聯寫“牧豎”“行人”，極大增添了景中的生氣。頸聯寫華表、石碑表現出古城昔盛今衰的景象。

C. 這首詩打破了一般律詩起、承、轉、合的條框，首頷頸三聯渾然一體，極力鋪陳漢壽城遺扯的景象。

D. 在尾聯興和廢的慨歎中，詩人闡明瞭關於事物發展變化的樸素辯*觀點，強化了全詩的消極思想。

E. 本詩主要寄託詩人貶謫到偏遠地區後的淒涼之感、對昔盛今衰的深沉感慨和歸隱田園的嚮往之情。

15．本詩作於杜甫《春望》後約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了“安史之亂”的影響。請依據詩歌，比較兩詩在內容上的相同點和不同點，並簡要分析。

【回答】

14．AC

15．相同點：遙望春景的荒蕪和破敗、淒涼。

不同點：①《春望》描寫戰亂中的場景，《漢壽城春望》描寫戰亂後的遺蹟。

②《春望》描寫國都景象，《漢壽城春望》描寫地方景象。

⑧《春望》描寫景物和詩人形象，《漢壽城春望》全詩寫景。

【解析】

14．試題分析：題幹要求選出“下列選項中對詩歌思想內容和藝術特*分析正確的兩項”，這屬於綜合考查題，考查學生對詩句內容、技巧以及情感的把握。B項，“頷聯寫‘牧豎’‘行人’，極大增添了景中的生氣”有誤；頷聯雖有“牧童”和行人”出現，但也沒有增添任何生氣。牧豎燒芻*予田中，説明墳山冷落，祭掃無人“田地荒蕪，可牧牛羊。符人着石麟於陌止。是因為荊榛莽莽，別無可以觀賞盼景物，唯古墓前石獸羣尚可注目而已。D項，“強化了全詩的消極思想”有誤；在興和廢的轉化之中，充分地表現了詩人發展變化的樸素辯*觀點，使全詩充滿了積極的進取精神。E項，“歸隱田園的嚮往之情”無中生有。

15．試題分析：題幹要求學生“本詩作於杜甫《春望》後約40年。兩詩都運用意象，從各自的角度反映了‘安史之亂’的影響。請依據詩歌，比較兩詩在內容上的相同點和不同點，並簡要分析”，這是考查詩歌的內容。應找出兩首詩歌中的意象，分析場面的特點。《春望》中，由開篇描繪國都蕭索的景*，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家裏音信全無，最後寫到自己的哀怨和衰老。這首詩描寫的是戰亂中的場景，且所寫的是國都長安的景象。《漢壽城春望》中，首聯的出句點明瞭“春望”的地點——漢壽城，勾勒出來的景物頗多，有荒祠、有古墓、有*棘、有榛莽，唯獨沒有人煙，這是戰亂後的遺蹟。

點睛：本題屬於詩歌的比較閲讀題。這類題目的特點如下：選材，題目材料一般選用不同的人所寫的相同或相似的題材，或是思想感情不同，或是表達技巧不同，或是語言風格不同；命題角度，可以分為對詩歌語言的品味、對詩歌表現手法的理解、對詩歌形象的解讀、對思想感情的把握等方面的比較；題型設置，既有單一比較，但更多的應是綜合比較。可以氛圍“同中求異”“辨別異同”兩種類型，但又較多是“同中求異”這一類型。比如本題中，主要是對兩首詩歌中形象的比較，且屬於“同中求異”，即既要答出相同點，也要答出不同點。

知識點：詩

題型：語言表達