（15分）【近代社會的*思想與實踐】閲讀下列材料，回答問題。材料一霍布斯把國家看作是由契約產生的。霍布斯認...

來源：國語幫 1.1W

問題詳情：

（15分）【近代社會的*思想與實踐】閲讀下列材料，回答問題。

材料一霍布斯把國家看作是由契約產生的。霍布斯認為，人們為了擺脱“自然狀態”，彼此之間共同約定：大家都放棄自己的全部權力並把它交給一個人或由一些人組成的會議，使他(們)擔當起他們的人格，並且承認他在公共和平與安全的事物方面所做的一切都是大家同意的。在霍布斯看來，人們這樣做了之後，公共權力或國家就建立起來了。霍布斯把被授予權力的人或會議稱為*者。*者擁有*，其他的一切人都是*者的臣民。

——徐大同主編《西方*思想史》

材料二洛克指出，在自然狀態中，自然法是由每個人行使的，人人都是自己案件的裁判者。因此。自然狀態雖然是完備的自由狀態，但也有許多不方便之處。這是因為有些人由於厲害關係而存偏私，或者由於對自然法缺乏認識而不遵守自然法，常常用強力去剝奪他人的自由。在自然狀態中，即沒有一種明文規定的法律作為裁決人們之間糾紛的共同尺度，又缺少一個公共的裁判者和公共權力來保*裁決得以執行。於是，人們為了克服自然狀態的缺欠，更好地保護他們的人身和財產安全，便相互訂立契約，自願放棄自己懲罰他人的權利，把它們交給中間被指定的人，按照社會全體成員或他們授權的代表一致同意的規定來行使。他認為，當人們這樣做了之後，國家就成立了。

——徐大同主編《西方*思想史》

(1)根據材料一和所學知識，分析霍布斯契約論的特點。(6分)

(2)根據材料二和所學知識，分析洛克的社會契約理論與霍布斯的不同之處。(9分)

【回答】

（15分）（1）特點：*訂立契約時交出的是他們的全部權利和權力；*者沒有參加契約，因而不受契約內容的約束，他的權利和權力是絕對的、至高無上的、不受限制的。（6分）（2）不同之處：第一，洛克認為不僅保全自己生命的權利，而且自由和財產權都是人們在訂立契約時不可放棄的、不可轉讓的權利；第二，洛克認為人們交出的權利只是保護自己不受他人侵犯的權利，而不是任意傷害他人的權利；第三，洛克認為被授予權力的人也是契約的參加者，必須受契約內容的限制，按照社會全體成員的委託行使他們的權力。（9分）

知識點：近代社會的*思想與實踐

題型：綜合題