閲讀下面的文字，完成後面題。①2014年諾貝爾獎逐個揭曉，獲獎名單上沒有任何*人的身影，湯森路透預測的幾位華...

問題詳情：

閲讀下面的文字，完成後面題。

①2014年諾貝爾獎逐個揭曉，獲獎名單上沒有任何*人的身影，湯森路透預測的幾位華裔科學家也都鎩羽而歸。但在過去一週，諾貝爾獎相關新聞在*媒體和社交網站上熱度頗高，*人的“諾貝爾獎情結”再度成為爭議話題。類似爭論每年都有，但我對這個問題的*始終不變：“諾貝爾情結”是個好東西。

②有百餘年曆史的諾貝爾獎，是一項由西方國家主導的評獎活動，遊戲規則從一開始就掌握在他們手中。從獲獎頻次看，美英等西方國家佔絕對優勢，*國家除日本外鮮有獲獎者。有不少人據此認為，*不應有“諾貝爾獎情結”，不應在爭奪諾獎上追求“與*接軌”。

③別不好意思承認，拿不到獎就埋怨評獎不公平，説到底還是“*葡萄心理”作祟。在咱們國家，熱衷於將*獎項*化、*謀化的人其實挺多。同樣典型的例子，每年奧斯卡獲獎名單出爐，*“電影大師”們一次次無緣小金人，也有很多人歸因於東西方價值觀和文化差異，*電影受*的*謀論也很流行。

④諾貝爾獎在很多方面都與奧斯卡獎類似。就結果而言，諾貝爾文學獎和和平獎有一些爭議在所難免，但諾貝爾科學獎的權威*在世界範圍內已有公允。每年榮膺這一殊榮的人，即便是“冷門”人選，最終也會讓*人士覺得實至名歸。各國從事科學研究的學者們，更普遍把能拿到諾貝爾獎視作一種榮耀的認*。

⑤説*人的“諾貝爾獎情結”是個好東西，一方面是因為它代表了民眾崇尚科學的熱情。不熱愛就不會關注，不關注就不會有情結。看“果殼網”一篇文章，以*列每年九月底、十月初都會因諾貝爾獎而狂歡，預測哪個以*列人將獲此殊榮，已成為一項全國**。期待自己國家能多幾個諾貝爾獎得主，顯然不是一件值得羞愧的事。與以*列比起來，*人對諾貝爾獎的關注不是太多而是太少了。

⑥諾貝爾獎為世界*提供了一個參照物，*科學界可以由此知曉當今時代最前沿的研究，更重要的是能進一步看清自己與世界一流水平之間的差距。差距是顯而易見的，從1999年至2013年，*自己評定的國家自然科學一等獎已出現10次空缺，這就足以説明我們在科研能力、科研水準方面，確實還欠缺火候。

⑦另一方面，“諾貝爾獎情結”也是一種*，它能促使*部門在改善科研環境、增加科研投入等方面有更大的作為。在諾貝爾獎的歷史上，已有數位華裔科學家獲獎，但他們的科研成就都是在*之外取得的。關注諾貝爾獎的*民眾，固然會為這些華裔科學家獲獎而高興，他們更希望*社會能有培育優秀科學家的土壤。我們應該順應這種*和期待，而不是為省事而簡單否定諾貝爾獎。

⑧觀照我國，科學研究飽受行政化弊端和功利之風的侵蝕，學者尤其年輕學者不得不為找課題、發論文等疲於奔命，缺乏能夠潛心研究的氛圍和環境，科研人才流失現象嚴重；全社會的科普水平偏低，科學素養不足，缺乏身後根基——有一個值得注意的現象是，*人對諾貝爾獎的關注，總體來説比較*化、花邊化。未來*應該鼓勵學者有“諾貝爾獎情結”，也應該引導民眾更理*地關注科學。

⑨要解決*人難獲諾貝爾獎的問題，另一種思路是從自身找問題，改革教育和科研體制。2012年9月，*啟動“萬人計劃”，擬用10年左右時間遴選一萬名高層次科研人才，其中包括“具有衝擊諾貝爾獎、成長為世界級科學家潛力”的傑出人才。這則消息當時曾引發巨大爭議，人們疑心它會讓諾貝爾獎成為束縛科研的枷鎖。其實，如果尊重科學研究規律，為科技創新創造良好的環境，合理引導社會公眾的“諾貝爾獎情結”，這種政策層面的扶持和投入，是值得鼓勵的。

⑩有統計發現，諾貝爾科學獎的得主從發表成果到最終獲獎，平均年限是18年。在發展現代科學的道路上，*起步晚、底子薄，需要更多的時間積澱。如果在科研的每個環節都秉持求真務實的精神，以改革為科研創新掃清障礙，有“諾貝爾獎情結”推動，*那些有真才實學的科學家們，獲獎可能*還是很大的。文/湯嘉琛（評論員）

5．下列説法，符合文意的兩項是（5分）

A．2014年諾貝爾獎獲獎名單上沒有任何*人的身影，但是有幾位華裔科學家。

B．從獲獎頻次看，美英等西方國家佔絕對優勢，*國家鮮有獲獎者·

C．諾貝爾獎在很多方面都與奧斯卡獎類似，雖然*展屢與諾獎失之交臂，但是諾貝爾科學獎的權威*得到世界的認同。

D．在諾貝爾獎的歷史上，已有數位華裔科學家獲獎，*民眾會為這些華裔科學家獲獎而高興。

E．只要在科研的每個環節都秉持求真務實的精神，以改革為科研創新掃清障礙，有“諾貝爾獎情結”推動，*那些有真才實學的科學家們就能獲獎。

6．下列關於“諾貝爾獎情結”的表述不符合文意的一項是（（3分）

A．*人的“諾貝爾獎情結”成為爭議話題，是由於2014年諾貝爾獎獲獎名單上沒有任何*人的身影。

B．*人對諾貝爾獎的關注，總體來説比較*化，這是一件值得羞愧的事。

C．“諾貝爾獎情結”代表着人們對“諾貝爾獎”的關注和熱愛，它並不受地域的限制。

D．“諾貝爾獎情結”可以促使*科學界知曉當代最前沿的研究，進一步看清自己與世界一流水平頻之間差距．

7．作者反覆説“*人的‘諾貝爾獎情結’是個好東西．”你同意嗎?結合文中觀點説説理由。（4分）

8．莫言獲得諾貝爾文學獎後，暢銷書排行榜上莫言作品有數部上榜，且佔據了榜首位置： 莫言家鄉有人設想*應投資6．7億元打造旅遊帶，寧可賠錢也要種萬畝高粱：在勸説莫言父親修繕舊居時，競然説出這樣的話：“兒子已經不是你的兒子，屋子也不是你的屋子了。”你如何看待這種現象?請結合文意分析。（4分）

【回答】

5．CD

6．B

7．同意。①因為它代表了民眾崇尚科學的熱情。有熱愛就會關注，有關注就會有情結。*科學界可以由“諾貝爾獎”提供的參照物中知曉當今時代最前沿的研究，更重要的是能進一步看清自己與世界一流水平之間的差距。②另一方面，“諾貝爾獎情結”也是一種*，它能促使*部門在改善科研環境、增加科研投入等方面有更大的作為。（結合5．6．7段概括即可。表明態度1分，答對一點1分，答對2點給3分）

8．這種現象反映了*人對諾貝爾獎的關注，總體來説比較*化、花邊化，應該引導民眾更理*地關注科學。（文意2分）這是一場以金錢為核心的集體狂歡，甚至無視別人尊嚴，莫名的興奮，這正是非理*過度消費莫言的實質所在，莫言獲獎的文學意義和文化意義卻被剝離出去，不利於*文學的長足發展。（分析2分，言之成理即可）

【解析】

5．

試題分析：此題考查篩選信息的能力。A．①段“獲獎名單上沒有任何*人的身影，湯森路透預測的幾位華裔科學家也都鎩羽而歸。”“鎩羽而歸”指失敗或不得志而歸。B．②段“從獲獎頻次看，美英等西方國家佔絕對優勢，*國家除日本外鮮有獲獎者。”注意“除日本外”的限制。E．⑩段“如果在科研的每個環節都秉持求真務實的精神，以改革為科研創新掃清障礙，有“諾貝爾獎情結”推動，*那些有真才實學的科學家們，獲獎可能*還是很大的。”只是説“有可能”，選項表達絕對化了。所以選CD。

考點：篩選並整合文中的信息。能力層級為分析綜合C。

6．

試題分析：解答此題，可從文中找到與“諾貝爾獎情結”相關的語段，然後將選項代入進行比較，找出細微的差別，B項，⑤段“以*列每年九月底、十月初都會因諾貝爾獎而狂歡，預測哪個以*列人將獲此殊榮，已成為一項全國**。期待自己國家能多幾個諾貝爾獎得主，顯然不是一件值得羞愧的事。A項，①段轉換表達，意思保持不變； C項，⑤段符合“不熱愛就不會關注，不關注就不會有情結。”*人有，以*列人也有。D項符合⑥段“諾貝爾獎為世界*提供了一個參照物，*科學界可以由此知曉當今時代最前沿的研究，更重要的是能進一步看清自己與世界一流水平之間的差距。”故選B。

考點：理解文中重要概念的含義。能力層級為理解B。

7．

試題分析：解答此題，可從文中找出有關諾貝爾獎的好處及對*的影響等相關的語段，然後根據語段的提示，篩選出相關語句，提煉*的概括即可。答題區間在第5．6．7段，可從這幾個語段中作者的觀點中提煉概括即可。例如，第5．6段“一方面是因為它代表了民眾崇尚科學的熱情。不熱愛就不會關注，不關注就不會有情結。”“諾貝爾獎為世界*提供了一個參照物，*科學界可以由此知曉當今時代最前沿的研究，更重要的是能進一步看清自己與世界一流水平之間的差距。”可直接提取；第7段，“另一方面，“諾貝爾獎情結”也是一種*，它能促使*部門在改善科研環境、增加科研投入等方面有更大的作為。”可提煉*的概括。

考點：分析概括作者在文中的觀點態度。能力層級為分析綜合C。

8．

試題分析：這是一道開放*的探究題，解答此題，可結合着文本中的有關諾貝爾獎的觀點分析這種現象，然後再根據自己的理解，從莫言獲獎的文學意義和文化意義角度來闡述這種非理*的做法，對*文學成長的影響。言之有理即可。

考點：探究文本中的某些問題，提出自己的見解。能力層級為探究F。

知識點：科普類文本閲讀 社科類文本閲讀

題型：現代文閲讀