用海牙公約造句子，“海牙公約”造句

另一個海牙公約試圖協調跨國夫妻撫養孩子的費用問題，雖然該領域的爭議要比跨國離婚要少，但觀點卻是一樣的千差萬別。

海牙公約之跨國收養試圖規範*收養行為。

但是被前配偶將孩子帶到日本的父母親不應焦急等待了：正如托馬斯女士指出的，即使日本最終採用了海牙公約，它也不會對以前的事應用這一公約。

美國在這方面也並非無可厚非，尤其當父母通過州法庭而不是聯邦法庭重新獲得孩子的時候，州法庭的法官會無視《海牙公約》的要求。

理解錯誤的法官可能在上訴中被否決，但這要耗費時間和金錢：海牙公約目的在於使訴訟快速而廉價，因而使得誘拐的可能減少。

“他們問，‘為什麼一位父親要照顧那麼多？’”正在向簽署海牙公約靠攏的有印度、俄國和*大陸。

儘管《海牙公約》的宗旨是意在保護孤兒權益，但某些時候恰恰是傷害了孩子們的權益，以至於那些孩子們長年待在糟糕的養護機構中飽受煎熬。

日本也沒有簽署海牙公約，是七國富國集團成員唯一沒有簽約的國家。