用篇文章造句子，“篇文章”造句
這篇文章也不會是例外。
這篇文章篇幅短小，但是內容很豐富。
本系列的下篇文章將繼續本文的內容。
你要我寫一篇文章介紹你的講座文集？
在第二篇文章和第三篇文章中，我們向您介紹了人工任務組件。
這篇文章空話連篇，言之無物，讀來枉矢哨壺。
這篇文章語言簡明,篇幅短小,但卻言之有物。
這篇文章鈎章棘句，佶屈聱牙，使人無法閲讀。
我剪下那篇文章貼在我的剪貼簿上。
這位記者向我暗示他將發表這篇文章。
這篇文章文理顯豁,主題清楚,是篇不可多得的佳作.
這篇文章的優點是文從字順，讀來朗朗上口。
我們以這篇文章結束了關於這個主題的系列文章。
評論一篇文章比較容易，總論歷代的文章很是困難。
你這篇文章拖沓宂長，廢話連篇，沒有突出主題思想。
在這篇介紹*的文章，我將討論數據建模的基本原理，並介紹在後面三篇文章中將用到的技術。
我曾吃驚地看到一篇有關個人經歷的文章，.下面有這樣一條批語：這篇文章太糟糕了！
如果能把這篇文章登在你的期刊上我將很高興。
這篇文章總體上是好的，你不要斷章取義故意挑毛病。
這篇文章文理通順，邏輯清晰，非常優秀。這篇作文語言不通順，讀起來挺彆扭的。
她寫那篇文章才花了二十分鐘，她僥倖贏了作文比賽。
這篇文章短小精悍，言簡意明。文章短小精悍，言簡意明，主要表述説唱文學中“説”與“唱”的區別和寫作。
無論説話還是寫文章，最忌諱的應是廢話連篇，無病呻吟。你這篇文章拖沓宂長，廢話連篇，沒有突出主題思想。
它們會錯誤地將不同作者的文章歸到同一人名下，或者無法辨別出幾篇文章是出自同一人。
利用你的休息期刊或記下一些設想你下一篇文章。
這篇文章引起了火爆的評論和博客，製造了巨大的爭議。
這篇文章的重點在後者。
這篇文章簡直完美無缺。
這篇文章構思新穎，是篇難得的佳作。
編輯説，這篇文章可以發表，但文責自負。
這一篇詩是言志的,那一篇散文是抒情的,兩篇文章不能混為一談。
這篇文章空話連篇,言之無物,讀來枉矢哨壺。.
用不到 250 個字意譯出這篇文章。
他引用那篇文章時，掐頭去尾，斷章取義，影響很壞。
是的，這篇文章的基本觀點是寫博文可以殺害你！
在1915年的一篇文章中，考茨基引用了自己在1904年的早期文章。
我將在下一篇文章(戀愛系列的最後一篇)中闡述這個問題。
然後應當查閲先前引用過的本系列的前四篇文章，這幾篇文章介紹了高級組件設計。
我的下一篇文章將詳細介紹這種新的ha場景。
每一篇文章內容，可能產生誤導作用或欺騙。
這篇文章文不對題，枝蔓橫生，喧賓奪主，大大削弱了主題。
偶爾寫篇文章，出去講演一次，他就可以賺到幾文，又可聞達於公眾。
因為這篇文章遣詞用句生僻難懂,所以後人競相猜詳,文章也因此走紅。
這個原型及其相關的設計產物是這篇文章其餘部分的基礎。
(章是本刊總第124期首篇文章的後續系列文章,本刊今後將繼續關注這一課題,並陸續刊發有價值的文章。
這篇文章的結構很緊湊。
這篇文章文情並茂,記敍散文特徵突出。
這篇文章內容充實，文章秀麗，真可謂銜膽棲*!
這篇文章層次不清，雜亂無章，叫人看不出中心。
我只是簡單地看了看那篇文章。
這篇文章的獨到之處，在於行文如行雲流水。
Burner還引用了最近Gskinner上的一篇文章，該文章特別討論了關於uint的使用。
這一篇詩是言志的，那一篇散文是抒情的，兩篇文章不能混為一談。這兩件事要分清，不能混為一談。
本篇文章將教會您怎樣去有效地使用這個工具。
在本文和下一篇文章中，我將介紹的工具一定能夠簡化php調試。
要從浩如煙海的文獻中找到那篇文章很不容易。他對女朋友大吹大擂説他的那篇習作。
如果你錯過了那篇文章，我懇請你移步看看那些評論。
這篇文章值得抄下來。
這篇文章內容不錯，只是文字略嫌羅唆。
這一篇文章鼓其如簧之舌,歪曲事實,滿篇邪理。[]
篇作文要填上畫龍點晴之筆，這篇文章才能栩栩如生！
從而，digg用户可以查看文章的摘要，決定是否要看整篇文章。
如果看完一篇文章 ，可按n鍵進入下一篇文章 ，或按q鍵退出這一專題組，進入下一個專題組。
每一篇文章都有一個標題和一些散文，通過從現有頁面的正文創建一個指向新文章的引用，您即可創建一篇新的文章。
他們列出主標題，而主標題之下有文章的各式小標題還有每篇文章的所在位置。
中篇文章文法克漏字。
這篇文章一經他的手,點鐵成金,變成了好文章了。
我想這篇文章一點都不是修辭的。
他的這篇文章言辭流暢語意聯貫,是一篇不錯的作品.
寫這篇文章時，我腦子裏仍然是舒曼最後樂章結尾處的賦格曲。
幾年前，他曾鼓勵學生寫文章批判自己的學術思想，樊明還把這篇文章發在系刊的重要位置。
article：blog、雜誌、文章彙編等中的一篇文章。
這篇文章不僅錯字連篇，而且文不對題，實在不知如何評分。
我們將設法把這篇文章壓縮到3000字左右。
這篇文章印度將獵虎時那種驚心動魄的場面展示在我們面前。
這兩篇文章雷同的地方很多, 並非巧合所致（一定是一篇抄襲另一篇）.
他這篇文章文筆十分優美，字也寫得漂亮，真稱得上是錦上添花啊！
欣賞一篇文章不能斷章取義，要把全篇文章讀完了才去評判文章的好壞。
當我坐下來寫下一篇文章的時候我發現自己遲疑了，不確定我自己的文章，關心這篇文章將會被怎樣理解。
她這篇文章基本上是平鋪直敍，讀起來沒有一點兒吸引力。這篇文章平鋪直敍沒有波瀾。
這篇文章語句通順，用詞優美，是篇難得的好文章。
本文(第二篇文章)中的一些代碼利用了第一篇文章中的代碼，但沒有詳細説明。
