(15分)近代社會的*思想與實踐材料一:*自由並不是願意做什麼就做什麼……在一個有法律的社會裏,自由僅僅是...

來源:國語幫 1.84W

問題詳情:

(15分)近代社會的*思想與實踐材料一:*自由並不是願意做什麼就做什麼……在一個有法律的社會裏,自由僅僅是...

(15分)近代社會的*思想與實踐

材料一:*自由並不是願意做什麼就做什麼……在一個有法律的社會裏,自由僅僅是:一個人能夠做他應該做的事情……自由是做法律所許可的一切事情的權利;如是一個公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因為其他的人也同樣會有這個權利。

 ——[法]孟德斯鳩:《論法的精神》(1748年)

材料二當我看到任何一個權威被授以決定一切的權利和能力時,不管人們把這個權威稱做*還是國王,或者稱做**還是貴族*,或者這個權威是在君主國行使還是在共和國行使,我都要説,這是給*種下了種子,而且我將設法離開那裏,到別的法制下生活。在思想上我傾向*制度……自由、法制、尊重權利,對這些我極端熱愛——但我並不熱愛*……我無比崇尚的是自由,這便是真相。

——摘編自[法]托克維爾《論美國的*》(1835年)等

(1)根據材料一、二,概括指出孟德斯鳩與托克維爾的主要觀點。(9分)

(2)根據材料一、二並結合所學知識,説明托克維爾與孟德斯鳩不同的*觀形成的原因。(6分)

【回答】

(1)根據材料一、二,概括指出孟德斯鳩與托克維爾的主要觀點。(9分)

答:孟德斯鳩:*自由是有限度的;自由與法律的內在聯繫(在法律框架內做應該做的事)。托克維爾:無限制的權力即*(多數人的*);反對*和絕對權威;崇尚自由;傾向*制,但並不熱愛*。

(2)根據材料一、二並結合所學知識,説明托克維爾與孟德斯鳩不同的*觀形成的原因。(6)

答:兩人所處的時代不同;立場不同;孟德斯鳩是啟蒙思想家,針對法國*制度及時弊;托克維爾的觀點是對法國大*的反思,受美國*的影響。

知識點:近代社會的*思想與實踐

題型:綜合題

相關文章
熱門標籤