閲讀下面的材料，完成1～3題。甘坐“冷板凳”才有真學術由全國312位作者和164位繪圖人員歷經45年艱*編撰的...

問題詳情：

閲讀下面的材料，完成1～3題。

甘坐“冷板凳”才有真學術

由全國312位作者和164位繪圖人員歷經45年艱*編撰的《*植物誌》獲得2009年國家自然科學一等獎。該書是目前世界上篇幅最大的植物誌。在*學術飽受質疑的當下，這樣一部沒有被資本外衣裹挾的，避免學術的資本化、產業化的鴻篇鉅製獲獎無疑令我們動容。

《*植物誌》的獲獎與前段時間報道的一則新聞形成了鮮明的對比。2009年，我國買賣論文“產業”銷售額近10億元。著名學者趙毅衡的一句話或可對此做一個註腳：“如果*當代學人再不做原創*思考的話，我們的學術水平或許就在接近於*男足。”*論文“產業化”的速度其實正是學術墮落的速度。

之所以做這樣的對比，除了感慨在*目前的學術環境裏甘於坐“冷板凳”是何等的不易，何等的可貴外，還想表達這樣一層意思：《*植物誌》作為一支奇葩獲得國家自然科學一等獎，某種意義上是打向眼下浮躁的學術界和行政主導、學術官僚化傾向的一記響亮巴掌。

這部著作的獲獎使我們看到，真正的學術必須甘於坐“冷板凳”，而不是浮在面上的喧譁與躁動，同時也必須有一個能讓學人坐“冷板凳”求真問學的機制，讓學術真正迴歸學術。

1．如何理解文中畫線句“我們的學術水平或許就在接近於*男足”的含意？

2．拿我國論文“產業”銷售額與《*植物誌》的獲獎做對比，其目的是什麼？

3．你認為怎樣才能讓學人“甘坐‘冷板凳’”？請結合文意回答。

【回答】

1．以水平不高的*男足作比，形象地諷刺不甘坐“冷板凳”、不做原創*思考的所謂學術研究只會導致*學術研究水平的下降。

2．①説明《*植物誌》的編撰者能在浮躁的學術環境裏潛心研究學術很不容易②讚揚了“甘坐冷板凳”的學術研究精神（或：潛心研究學術的可貴精神）

③抨擊了學術界買賣論文的“產業”現象

④批評了做學問浮躁功利的不良風氣

3．①建立求真問學的機制，讓學術真正迴歸學術

②脱去資本裹挾的外衣，避免學術資本化、產業化

③脱去被行政主導的外衣，避免學術官僚化

知識點：材料作文

題型：填空題