三、作文(60分)“尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,請您儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。”乘坐公交...

來源:國語幫 2.54W

問題詳情:

三、作文(60分)“尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,請您儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。”乘坐公交...

三、作文(60分)

“尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,請您儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。”乘坐公 交車時,廣播裏總是不停播放着這句話。我們在看到老年人上了公交車卻沒有座位時,多數人也會主動把座位讓給老年人。但如果在動車上,你買的是坐票,買無坐票的老人或老人家屬要求你讓座,你會讓嗎?5 月 3 日,網絡上一篇微博“動車上拒和老人擠着坐遭指責”,引發了網友的熱議。

事情是這樣的,5月3日,四川達州八旬的老人李某坐動車到成都看病,因節後人多,只買到達州到營山的座票。到南充後,老人被座位的主人請了起來,座位的主人是一位女生,老人女兒懇請她和母親擠一擠,遭到拒絕。老人女兒挽扶着母親往後走,後面兩排年輕人同樣充耳不聞。大約5分鐘後,一中年男子為老人讓了座。這時,老人女兒説:“年輕人啊,應該多學學。”女生委屈的回答道:“坐自己位置錯了嗎?” 面對這樣的事情,你怎麼看呢?

請寫一篇不少於 800的作文。可以發表議論,也可以編寫故事,文體不限,題目自擬。

【回答】

作文:

【例文】

也談動車上該不該讓座

5 月 3 日,華西都市報發佈的一篇微博“動車上拒和老人擠着坐遭指責”,引發網友熱議。就此事,新浪網做了一個網友單選投票調查。截至 5 日中午 12 點 18 分,有 45220 人蔘與投票,其中 40126 票認為“座位主人沒做錯,自己花錢買了票,有權決定願不願擠着坐”,佔 88.7;認為“不讓座不近人情的”有 2622票,只佔總投票人數的 5.8;其餘的人自己“説不好”。這個結果反映出了一個趨勢,以前人們對不給老年 人讓座的行為是一邊倒地批評;後來在各種“讓座”糾紛中某些老年人的不文明行為曝光後,人們開始思 考;終於在動車讓座的選擇上轉向了另一個方向的“一邊倒”。是人們文明素質變得低下了,開始不尊老敬 老了嗎?非也。

動車不同於公交和地鐵,坐席票都是指定的。座位主人、這個女大學生主張自己的權利,不願意讓座 也不願意很不舒服地和人擠着坐,並沒做錯什麼。老人的女兒是在請求女大學生的幫助,但並不可以命令 或者要求別人必須幫助。歸根到底,別人幫你是情分,不幫是本分。用“年輕人啊,應該多學學”這種片 兒湯話來進行道德*,過了。特別是某些對此事的報道在轉發中,着意加上了“白髮蒼蒼的老人”、“美 女大學生”這樣的標籤化描繪,字裏行間的道德評判之意昭然若揭,未免有失新聞報道的公平立場。

而且恰如一些網友所説,這件事並非只有“請別人讓座”一個解決辦法。首先,動車運營部門作為服 務行業,應當有責任為有病老人解決實際困難。其次,老人的女兒完全可以尋找列車員請他們幫忙安排臨 時座位,或者自己帶一個摺疊凳坐在不影響他人的安全區域。更重要的是,老人已經年過八旬,其女兒在 買票的時候就該考慮到母親的需要,而不是挾老人以令他人,把自己本應盡的義務轉嫁到別人身上,把自 己的受助當成理所當然,且在面對拒絕時再施加道德評判。這跟此前人們所詬病的少數老人索要座位,乃 至直接坐到小女孩腿上或者掌摑孕婦逼其讓座等行為並無二致。

回到動車讓座這件事本身,掏錢買了票的人,就擁有了對自己的座位處置的權利。社會道德的價值取 向裏,永遠都鼓勵人們尊老愛幼、助人為樂。這毋庸置疑。中年男子願意讓,女大學生不願意,只要是自 己意願的真實且自由的表達,就都值得尊重。我們社會的良*運行,公民個人自由的實現,都需要建立在 這樣的尊重之上。

知識點:材料作文

題型:作文

相關文章
熱門標籤