（16分）不同的歷史時期，國共兩黨合則有利於民族的利益，分則有損民族的利益。閲讀下列材料：材料一（見右側...

來源：國語幫 2.01W

問題詳情：

（16分）

不同的歷史時期，國共兩黨合則有利於民族的利益，分則有損民族的利益。閲讀下列材料：

材料一（見右側示意圖）

1926年**形勢示意圖

材料二日本*國主義者發動對華全面侵略，最致命的錯誤是大大低估了*民眾內部深深藴藏着的那種無窮無盡的力量，特別是當中華民族處於生死關頭時那種萬眾一心的民族凝聚力。日本侵略者眼中看到的只有武器而看不到人。他們只從兩*事力量的對比出發，以為只要給*有力的“一擊”，只需要幾個月就可以使*屈服。可是，他們的算盤完全打錯了，結果大大出乎他們意料，深深地陷入*全民族抗戰的泥淖中無法自拔。

——金衝及《二十世紀*史綱》

請回答：

⑴ 指出材料一反映的當時*所處的*狀況。為了深入地推進*，國共兩黨發動了哪一重大*事鬥爭？結合所學知識，辯*地指出國民*運動的結局。（8分）

⑵ 綜合材料一、二，指出日本侵略者對*形勢的錯誤估計。材料二提及“民族凝聚力”深刻影響了這場反侵略鬥爭，舉例説明這種“凝聚力”在*、*事上的主要表現。（8分）

【回答】

（16分）（1）狀況：*閥割據；*在南方建立*根據地。（2分）

鬥爭：國共聯合發動北伐戰爭。（2分）

結局：動搖了（或基本*）北洋*閥統治；*右派叛變*，國民*失敗（或第一次國共合作破裂）。（4分）

（2）錯誤估計：日本認為國民*失敗導致內戰紛爭，忽視*再次的凝聚團結；日本認為*事上強於*，忽視**的鬥志。（4分）

主要表現：*上：國共兩黨合作，結成*民族統一戰線；

*事上：國民*組織正面戰場抗戰，*領導敵後*，戰略上相互配合。（4分）

知識點：近代*反侵略求*的鬥爭