(15分)閲讀下列材料,回答問題。材料一 “仁者愛人”,“為政以德”             ——孔子材料二 ...

來源:國語幫 7.37K

問題詳情:

(15分)閲讀下列材料,回答問題。材料一 “仁者愛人”,“為政以德”             ——孔子材料二 ...

(15分)閲讀下列材料,回答問題。

材料一  “仁者愛人”,“為政以德”              ——孔子

材料二  仲舒復對曰:“臣愚以為諸不在六藝之科孔子之術者,皆絕其道勿使並進。邪辟之説息,然後統紀可一,而法度可明,民知所以”。對既畢,天子以仲舒為*都相。

——《漢書·董仲舒傳》

材料三  “宇宙之間一理而已。天得之而為天,地得之而為地……至論天下之理……亙古亙今,不可移易,唯古之聖人為能盡之;而其所行所言,無不可為天下後世不易之大法。”

                                                 ——朱熹

材料四   夫生一人,自有一人之用,不待取給孔子而後足也,若必待取足於孔子,則千古以前無孔子,終不得為人乎?

                                                 ——李贄

請回答:

(1)根據材料一、二概括孔子與董仲舒的思想主張,(2分)指出兩種主張不同結局並分析原因。(4分)

(2)根據材料三、四分析朱熹與李贄的觀點有何不同,(3分)説明了什麼問題? (2分)

(3)結合上述材料,談一下你對儒家思想地位和作用的認識。(4分)

【回答】

)孔子主張以德治民,(1分)董仲舒主張“罷黜百家,獨尊儒術”,實現思想上的“大一統”,(1分)孔子的主張在當時諸候爭霸連年戰亂的背景下不可能實現,因而沒有人採納。(2分)董仲舒主張,由於適應了加強*集權的需要,這一主張被採納。(2分)

(2)朱熹堅持儒家學説,認為應該遵循倫理道德,認為儒家思想不可改變,維護孔子的權威地位;(2分)李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,挑戰孔子的權威地位(1分)。説明儒家思想受到了懷疑和挑戰,統治地位開始動搖。(2分)

(3)儒家思想在初期不斷豐富和完善,逐漸確立起統治地位,對維護君主*主義*集權制度起了很需要作用;但是後來僵化,禁錮了*的思想,阻礙了文化的進步。(4分)

知識點:*傳統文化主流思想的演變

題型:綜合題

熱門標籤