閲讀下面兩則材料,回答問題。(7分)材料一:一名網友在青島新聞網各大*多次發佈一個名叫《一個孕婦在公交車上的...

來源:國語幫 7.82K

問題詳情:

閲讀下面兩則材料,回答問題。(7分)材料一:一名網友在青島新聞網各大*多次發佈一個名叫《一個孕婦在公交車上的...

閲讀下面兩則材料,回答問題。(7分)

材料一:一名網友在青島新聞網各大*多次發佈一個名叫《一個孕婦在公交車上的待遇》的*,她張貼了4張照片,“講述”她上車後無人讓座的過程:她挺着肚子在車廂內站着,而身邊坐着的3個男子都沒有讓座,還有人低頭或把頭轉向窗外。該網友沒有做更多評論,只是在照片最後寫了一句:“真給青島男人丟臉!”

材料二:該*在新聞網的4個*發佈後,引起了軒然*。半數網友支持這名孕婦,認為不讓座者素質太差。也有網友提出了不同看法,認為“隨便張貼別人照片不妥”,“讓座是自願的事,不能強求別人讓座”,“發照片泄憤也是自私的表現”。

請結合材料,談談你對兩則材料體現出的問題的看法。 (要求:簡明連貫,言之成理,150字左右) 

    答:   

【回答】

【*】 ( 7分)示例①:我支持該孕婦的做法。(1分)其一,給孕婦讓坐是每一個正常人和健康人的基本做人準則;其二,一個正常的社會必定要對某些不符合公認道德的行為給於壓力和公開的譴責。我們不該對虛無的仁慈和不講正義的行為的進行袒護; 其三,讓座只是一件小事,但會讓城市温暖許多。(6分)

示例②:我反對該孕婦的做法。(1分)其一,讓座的人有愛心,不讓座的人我們也不能武斷地説他們沒有愛心,沒有道德;其二,讓座不是強制*義務,不主動讓座從法律上説無可厚非;其三,該孕婦把不讓座者的照片發到網上,是一種過激的行為,該孕婦侵犯了這些人的名譽權。(6分)

【解析】

試題分析:此題首先要擺明觀點,支持讓座還是反對,並分別闡釋理由。支持的話分別從可以從道德層面和愛心方面來闡釋。反對的話可以從權利和義務及侵犯名譽權方面來闡釋。

考點:語言表達簡明、連貫、得體、準確、鮮明、生動。能力層級為表達運用E。

知識點:語言的簡明連貫得體

題型:語言表達

相關文章
熱門標籤