為了檢驗同學們對相關法律知識的複習效果,道德與法治老師專門“設計”了一份“判決書”讓同學們分析討論。該“判決...
來源:國語幫 3.37W
問題詳情:
為了檢驗同學們對相關法律知識的複習效果,道德與法治老師專門“設計”了一份“判決書”讓同學們分析討論。該“判決書”的部分內容如下:
山西省××縣中級*法院
刑事判決書
(2019)x刑初字第082號
公訴機關××縣*檢察院
被告人,劉××,男,1975年5月7日出生……
辯護人,張××,山西××律師事務所律師。
經審理查明,被告人劉××先後於……
本院認為,被告人劉××多次實施搶劫行為……事實清楚。
被告人劉xx犯搶劫罪,判處有期徒刑八年,並處罰金**三萬元。
同學們的下列認識中錯誤的是
小李:縣*法院屬於基層*法院,這裏的審判機關應該是××縣*法院吧?
小王:是的。判決書中提到的律師是以為社會提供法律服務為職業的*人士,律師事務所是能夠提供法律服務和幫助的機構之一
小張:判決依據應該是《中華*共和國刑法》,治安管理處罰法是一部行政法律規範,針
對的是行政違法行為
小趙:是的。搶劫罪是刑法明確規定的罪名之一,但如果是未成年人實施了搶劫行為,就不需要承擔刑事責任了
小錢:判決書中提到的有期徒刑是主刑的一種,罰金是附加刑的一種,附加刑不能單獨使用
A. 小李和小王 B. 小張和小趙
C. 小趙和小錢 D. 小李和小張
【回答】
C
知識點:依法治國 法律部分
題型:判斷題