1819年,美國聯邦法院在某司法判決中,對聯邦*設立儲備銀行的行為解釋説:雖然設立銀行不是憲法所列舉的權力,...

來源:國語幫 1.67W

問題詳情:

1819年,美國聯邦法院在某司法判決中,對聯邦*設立儲備銀行的行為解釋説:雖然設立銀行不是憲法所列舉的權力,...

1819年,美國聯邦法院在某司法判決中,對聯邦*設立儲備銀行的行為解釋説:雖然設立銀行不是憲法所列舉的權力,但它對聯邦*行使憲法所規定的徵税權、借款權以及規定州際貿易權等,卻是一種 “必要而適當”的方式。這一判例表明美國(    )

A.聯邦*擴大了權利    B.聯邦法院聽命於*

C.聯邦*違反了憲法    D.分權制衡體制被破壞

【回答】

A

解析:美國聯邦*建立後,行政職能一直有擴大的趨勢。材料表明,聯邦*在金融領域擴大了權力,這一行為得到了聯邦 法院的認可,A項符合題目要求,B項與史實不符;C、D項在材料中無法體現。

知識點:歐美代議制的確立與發展 美國共和制的確立

題型:選擇題

相關文章
熱門標籤