閲讀下列材料（20分）材料一 亞里士多德在《*學》中説“古代希臘，技工和匠師在有些國家是不能參與*的，直到...

問題詳情：

閲讀下列材料（20分）

材料一  亞里士多德在《*學》中説“古代希臘，技工和匠師在有些國家是不能參與*的，直到出現了極端的*政體，他們才獲得城邦公民權”“在底比斯（與雅典、斯巴達併成為希臘三大主要城邦），訂有這樣的條件，凡是曾經從事商業的人，必須經過十年不到市場上作買賣才可擔任公職。”“致富有兩種方式，一種是農牧漁獵，一種是經商，前者順乎自然，它是由耕作和牧業取得的財富，事屬必需，是可以稱道的；後者在交易中損害他人的財貨經牟取自己的利益，這不是順乎自然的，應該受到譴責。”

材料二  今……地有遺利，民有餘力，生谷之土未盡墾，山澤之利未盡出也，遊食之民未盡歸農也……商賈大者積貯倍息，小者坐列販賣，……故其男不耕耘，女不蠶織；衣必文采，食必粱肉；亡農夫之苦，有阡陌之得。因其富厚，交通王侯，力過吏勢；……此商人所以兼併農人，農人所以流亡者也。

——摘自《漢書·食貨志》

（漢武帝時）楊可告緡遍天下，中家以上大抵皆遇告，杜周治之，獄少反者。乃分遣御史、廷尉正監分曹往，往即治郡國緡錢，得民財以億計，奴婢以千萬數，田大縣數百頃，小縣百餘頃，宅亦如之。於是商賈中家以上大抵破。 

 ——摘自《史記·平準書》

（注：告緡即*規定商人按財產多少納税，隱瞞財產不報者，一經民間揭發，所有財產一概充公的法令。）

材料三  （清雍正帝説）……朕觀四民（指士、農、工、商）之業，士之外，農為最貴。凡士工商賈，皆賴食於農，以故農為天下之本務，而工商皆其末也。

材料四

回答：

（1）依據材料一、二，指出古希臘與古代*在經濟政策上有何異同？（6分）並結合所學知識説明產生這些異同的原因有哪些？（8分）

（2）與材料二、三相比，材料四反映出近代*經濟思想有何重大變化？（2分）結合所學知識説明出現這種變化的原因有哪些。（4分）

【回答】

解析:本題考查學生整合歷史資料、挖掘歷史信息、闡述歷史本質的能力。第（1）問依據材料一、二，分析古希臘與古代*在經濟政策上的異同，相同方面主要體現在兩國由於生產力低下，都實行重農抑商的經濟政策，不同點主要體現在對重農抑商的抑制手段上採取不同方法。分析這些異同的原因可根據所學，從*、經濟、地理環境因素、傳統等角度來分析。第（2）問分析比較材料二、三、四，回答材料四反映出的近代*經濟思想變化，這一變化主要表現對發展工商業的態度上，原因主要從晚清*、經濟等角度入手。

*:

知識點：近代*經濟結構的變動與資本主義的曲折發展

題型：綜合題