《降臨(特德·姜小説)》經典語錄

美干擾鏡，這樣當我們聽見天才歌手或者音樂家演唱時，就不會自慚形穢了。觀看奧林匹克運動會的運動員競技，你會慚愧得無地自容嗎？當然不會。相反，你只會感到驚歎與羨慕；你會為有如此傑出的運動健兒存在而感到歡欣鼓舞。那麼，對美我們為什麼不能有同樣的感受呢？女權主義者會要求我們對這個反應賠禮道歉。他們想用*取代審美。他們在多大程度上成功了，就在多大程度上剝奪了我們的人*。

熟悉的遙不可及，而奇異的卻近在咫尺。

自由意志的存在意味着我們不可能預知未來，而我們之所以知道自由意志存在，是因為我們直接體驗過它。意志是個人意識的本質部分。但真的是這樣嗎？會不會出現另一種情況：預知未來改變了一個人，喚醒了她的緊迫感，使她覺得自己有一種義務，必須嚴格遵照預言行事？

誰説審美干擾鏡對女*有好處，誰就是在為所有*者搖脣鼓舌：把征服説成保護。審美干擾鏡的支持者們將擁有美麗的女人妖魔化。美不僅可以向擁有美的人提供愉悦，也可以向接受美的人提供同樣多的愉悦。可是審美干擾鏡運動卻偏偏使女*對從自己的容貌中獲得愉悦感到內疚。這是男權社會壓抑女*美的又一策略，這次偏偏卻有太多女*被誘騙投贊成票。當然，美一直被用作*的工具，但消滅美並不是*。你不能通過縮小人們的外表差異來

我從前聽一個喜劇演員説過一個笑話：“我拿不準是不是該要個孩子。一個朋友有孩子，於是我問她：‘如果我有了孩子，等他們長大後，會不會生活中遇到什麼不幸都怪罪我？’那個朋友大笑起來，‘會不會？別天真了你。’” 這是我最喜歡的笑話。

其實我心裏想的是，你跟我不一樣，完全不一樣。這件事將再一次提醒我，你不是我的複製品。你是一個奇蹟，是我每日的快樂，但我不能自稱為你唯一的創造者。

因為maxize或者minimize的不同視角，主人公看到了自己以後的你從出生到死去的整個過程，即使知道你在那麼美好的年華死去，她依然還是決定要有你。即使那記載了每個真實發生的The book of Ages,看或者不看，又有什麼意義，即使maxize,minimize又有什麼意義，因為過程才是意義。

他和我一起駕車去辨認屍體，一路長旅，默默無語。我記得太平間的樣子，鋪着瓷磚，到處是不鏽鋼，冷凍設備嗡嗡低鳴，瀰漫着防腐劑的味道。會有一個勤雜工掀開罩單，露出你的臉。你的臉會有些不對勁，但我將知道，那就是你。“是的，是她，”我會説，“是我的女兒。”那個時候，你將是二十五歲。

審美干擾鏡既帶走壞的東西，同時也把好的東西帶走了。只要存在歧視的可能，審美干擾鏡就不起作用。它徹底阻止你識別美。在很多時候，瞧一副漂亮的面孔並不會傷害任何人。審美干擾鏡無法讓你區分美與醜，而教育則可以。我知道有人會問，當技術更發達的時候，那會怎麼樣？也許有一天，他們能夠在你腦子裏*入一個專家系統，這個系統會分析：“這是適合領略美的環境嗎？如果是，那就欣賞吧；如果不是，那就忽略吧。”但這樣就」「樣就圓滿了嗎？這就是人們談論的“輔助*成熟”嗎？不，不是的。這不是成熟，而是讓專家系統替你作決定。成熟意味着看到差異，但又意識到差異並不重要。沒有技術捷徑可走。