閱讀下面的文字，完成1~3題。“村”制度的確立 ①依據文獻記載，“村”概念出現比較遲，*最早的字典...

來源：國語幫 6.02K

問題詳情：

閱讀下面的文字，完成1~3題。

“村”制度的確立

①依據文獻記載，“村”概念出現比較遲，*最早的字典《說文解字》中沒有收錄“村”字，此前的文獻中也不見，看來當時還沒有這種說法和組織。但《說文解字》中有“村” 字的原形“邨”字：“邨：地名，從邑，屯聲。”到東漢中後期，“村”的概念已經正式出現。南北朝時期，“村”字被收入字典中。“村”概念在傳世文獻中也大量使用，“村”的名稱出現泛化趨勢。

②至於“村”的意義，依據字書的解釋及文獻的記載顯示，至南北朝時期，“村”僅僅為眾多的庶民百姓生活居住場所之一種，具有“聚落”的*質，直至隋朝“村”一直作為一種自然聚落的名稱。

③“村”從東漢中期開始成為一種聚落的名稱以來，一直未見進入國家律典，這種局面延續到唐初才有所變化。按唐例，國家刑書有四：律、令、格、式。律乃懲治違法亂紀者之條款，而“令者，尊卑貴賤之等數，國家之制度也；格者，百官有司之所常行之事也；式者。其所常守之法也。凡邦國之政，必從事於此三者。”令為國家之“制度”，為邦國*之所依。若就地位而言，明顯高於其餘三者。“村”制初始於武德，定型於開元，“村”制人令，使“村”正式取得了法律的承認與保護，併成為一級基層地方組織。這應該是*地方行政制度史上的創舉，是唐朝開創新局面之又一表現，意義非同小可。

④總體看來，至唐朝，“村”已經從純粹的自然聚落名稱演變為一種基層組織，在地域*之外，開始具備制度*特徵。唐朝從兩個方面完成了“村”的制度*確立，一是稱謂，包括以“村”名聚落和以“村正”名村官；二是對村正設定標準的規範，即是否設定以及設定多少根據村內家戶數的多少而定。從百家以上增置村正一人的規定看，村正的設定辦法脫胎於里正的設定制度。

⑤魏晉南北朝三百年南北*，政局動盪，地方機構濫置，“或地無百里，數縣並置，或戶不滿千，二郡分領，具寮以眾，資費日多，吏卒人倍。……所謂民少官多，十羊九牧。”隋朝一統，勵精圖治，幷州郡，裁冗員，竟也致富。然地方*積弊已深，而隋運短祚，革弊成未竟之業。唐朝初年承襲革弊之勢，並加強整頓力度，在繼續省並的同時，進而對州縣名稱的紊亂及重疊現象予以規範，至貞觀十三年而告終。“村”制度之推行即為唐朝整頓地方行政、革弊“求治”之一環。我們知道，制度變革與社會經濟的變遷存在著互為因果之關係，“村”制度始於武德而完善於開元，李唐王朝也經貞觀至開元而達鼎盛，可知制度創新與社會經濟進步惟有相輔相成，才能相得益彰，而唐朝終獲“蓬勃發展”之緣由也因此可見一斑。

（本文有刪改）

1．下列關於“村”的理解，不符合原文意思的一項是（3分）（）

A．“村”概念出現比較遲，《說文解字》中沒有收錄“村”字，此前的文獻中也不見，這表明了當時還沒有這種說法和組織。

B．“村”字的原形“邨”字在《說文解字》中有所記載：“邨：地名，從邑，屯聲。”南北朝時期，“村”字被收入字典中。

C．東漢中後期，“村”的概念正式出現。“村”的名稱出現泛比趨勢，因而“村”概念要傳世文獻中也大量使用。

D．依據字書的解釋及文獻的記載，“村”從開始成為一種聚落的名稱以來，一直作為一種自然聚落的名稱直至隋朝。

2．下列關於“村”制形成的分析，符合原文意思的一項是（3分）（）

A．“村”在唐初以前一直未見進入國家律典，而僅僅是一種具有“聚落”*質的庶民百姓生活居住場所。

B．“村”制初始於武德，定型於開元，作為基層地方組織演變，地地域*之外，逐漸具備制度*特徵。

C．至唐朝，“村”開始從純粹的自然聚落名稱向一種基層組織演變，地地域*之外，逐漸具備制度*特徵。

D．唐朝從稱謂和村正設定標準規範方面完成了“村”的制度*確立，為*行政制度改革奠定基礎。

3．根據原文內容，下列推斷不正確的一項是（3分）（）