用大前提造句子，“大前提”造句

演繹法律推理是指把法律規範作為大前提，把案件事實作為小前提，從而推演出判決結論的推理。

我們是在共同效忠國家的大前提下，讓各社羣有更大的空間保留自己的語言和文化。

在這個大前提下，有很多人把病房安排在居所的最裏面或者較偏僻的房間，這實在值得商榷。

人要有着眼點；又要有落腳點。前者是戰略；後者是戰術。是戰略決定成敗，還是細節決定成敗？沒有大前提的設問，都是在玩文字遊戲。

以開發文化花園為大前提，犧牲小我，完成大我，羣策羣力，形成氣候，為日後華文精英開闢一個良好的活動園地。

三段論的大前提具有普遍必然*，司法三段論的大前提具有或然*。

使節節建立從一個基本的大前提逐步建立。

小前提：今天是新年第一天；大前提：我會在新年第一天給真摯的朋友送去特殊的祝福；結論：“祝你新年快樂”！

我和我的同事面對的挑戰，是要在無損本港經濟的穩健和活力的大前提下，遏抑我們的成本。

既然席間又多了兩位,韓楓點的菜自然不夠了,不過在程雲努力加餐,化悲憤為食慾的這個大前提下,這一切都迎刃而解,當下眾人又繼續聊起剛才的話題。

三段論法中大前提和小前提之間的一項，但不在結論中出現。

浮生百年,進退出處、迎拒取捨,都需要回答“為什麼”,這就是必須弄清的大前提——“人生目的”。

又改寫了一下，兩篇都列上了。後一篇主攻方向定在假設的大前提上，主幹就分成兩段，和傳統寫法不大一樣，算是一次嘗試，請拍！

她覺得自己骨架較大,只是略略修下身與跑步,總之大前提要健康。

以蓬勃發展為大前提，在比它們的兩棲同類更乾燥的環境下，一個祖輩傳承的變異使得蟾蜍能夠在幾乎任何地方發展和壯大。

在審判過程中，法官的法律推理活動總的表現為以法律規範為大前提，以確認的案件事實為小前提，前通過二者的聯結進而得出結論的演繹論*模式。

滿足這三大前提，你不會挑錯的。

只有其大前提在總體上是聯言判斷，結論才是必然的、可靠的，因而是有效的。

伴隨三段論的大前提和小前提必然得到的命題.