用歐洲債券造句子，“歐洲債券”造句

換句話説，這樣的話歐洲債券持有人將不會受異常嚴酷的懲罰。

現在讓美國的經濟政策制定者夜不能寐不只是歐洲債券危機了。

他們已經提出了大膽的計劃，比如由歐元區共同發行的歐洲債券，會同時促進財政上的結合。

明智的妥協方案是立刻實行更嚴格的紀律，以最終採用有條件的歐洲債券。

歐洲債券的收益率降低之後，借款利息的總體成本將會下降，從而緩解這些國家的預算壓力。

這些經濟學家説，這意味着*降低了美國國債的新增購買量，而歐洲債券市場是除此之外惟一有足夠容量吸收*大量外儲的地方。

二者都認為現在發行的歐洲債券會打消改革的熱情，希望法律條例的加強不僅可以淡化危機而且確保其不會捲土重來。

歐洲債市在5月份亦上揚。鑑於美國債券下跌及經濟數據轉弱，導致歐洲債券孳息普遍下調。

他們還都力促歐元區內的財政一體化與推出歐洲債券。

但是放鬆對歐洲央行的限制或者接受歐洲債券將急促帶來幾乎同樣悲慘的國內危機。

投資者可能會合理的假設：買歐洲債務的CDS已經不是一個有效的保護形式，讓他們都去買歐洲債券，已經是不太可能。

相反，社會*黨和綠黨卻正在得勢，儘管他們想要的是一個能夠將超級安全的德國債務與亂七八糟的希臘債款收購的歐洲債券。

至今為止，有着穩定的公共財政狀況的國家尤其是在歐元區內發號施令的德國，並不贊同推行歐洲債券。

鑑於美國債券下跌及經濟數據轉弱，導致歐洲債券孳息普遍下調。

如果危機變得太過嚴重，歐盟有可能被迫發行由全體成員國擔保的歐洲債券，來清償到期債務。

暫不問其改革是否明智或可行；也不問新條約可能為德國討厭的聯合歐洲債券開路的危險。

而且，歐洲債券發行的越多，這個問題就變得越尖鋭，因為現有的應接不暇的私人債務風險正不斷怎大。

有人建議建立一個歐洲債券系統，每個國家的債務為所有成員支持。

象牙海岸的外債已經違約；時它23億美元的歐洲債券的2900萬票息也不得不違約，這些債券已重組過兩次。

首先，倫敦是一個完全*化的城市，在此交易的場外金融衍生品、*外國股票、歐洲債券和外匯的數量令其它金融中心望塵莫及。

有着這些顯而易見的優點，有人會問為什麼不多發行些外國債券來代替歐洲債券呢?主要原因是進入外國債券市場會受到限制。

*債券市場是由兩部分組成:國外債券市場和歐洲債券市

購買歐洲債券將是*援助歐洲的有效選擇之一。成表示，*可以加強同這一地區的貿易往來，推動該地區直接投資的發展。

由於買家稀少，歐洲債券市場仍處於勉力維持的境地。

歐洲債券憂慮以及有關*將繼續緊縮銀根的猜測重燃，導致冒險情緒受壓，並推動投資者避險。