用地位法造句子，“地位法”造句

考慮到這些相互衝突的政策牽引力，法律地位法發展的軌跡無規律可循大概也就不足為奇了。

在沒有法規指導的情況下，負責複審的法院經常以和法律地位法做類推的方法來尋求對行政行動的司法複審，旨在解決介入的爭端。

在"數據加工服務組織聯合會訴坎普"案[《美國最高法院判例彙編》第397卷，第 150頁（1970）]裏，最高法院把尋求對行政行為司法複審的法律地位法濃縮為兩個問題：

此外，法律地位法的另一個意圖是幫助將司法部門限制在其正當曲運行軌道內，這樣的話，*的*部門將不會受到"反多數主義原則"的司法系統的左右。