用生存還是毀滅造句子，“生存還是毀滅”造句

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題

記得幾年前，我經常參加外交談判，當雙方僵持不下時，我常借用一句哈姆雷特的名言“是生存還是毀滅，這是個問題”，我會説：“是前進還是後退，這是個問題。”

生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。默然忍受命運的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過鬥爭把它們掃清，這兩種行為，哪一種更高貴？死了，睡着了，什麼都完了。

大家都吃了，你不吃，你就是叛逆，你就是異類，你就是*公敵，就會遭到歧視、*甚至驅逐。 生存還是毀滅，當然選擇生存。兩害相遇取其輕，吃屎總比大禍臨頭要好得多。 吃吧吃吧，男女老幼齊動員，舉行史無前例的吃屎大典。 大家都吃過屎了，彼此彼此，那就誰也沒有資格嘲笑誰了。 如果吃屎是靈魂的污點的話，大家都吃屎了，大家都有污點，污點也就不成其為污點了。

生存還是毀滅，這是一個永恆的選擇題，以至於到最後我們成為什麼樣的人，可能不在於我們的能力，而在於我們的選擇 選擇無處不在 面朝大海春暖花開是海子的選擇 人不是生來被打敗的是海明威的選擇 人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，是司馬遷的選擇 選擇是一次又一次自我重塑的過程，讓我們不斷地成長，不斷地完善，如果説人生是一次不斷選擇的旅程，那麼當千帆閲盡最終留下的就是一片屬於自己的獨一無二的風景

生存還是毀滅，這是一個問題

生存還是毀滅,這是個問題。To be or not to be:that is the question.

讓人銘記最深的也許是他的名句，如：“生存還是毀滅，這是個問題”，以及“羅密歐，羅密歐，你為什麼是羅密歐啊？”

生存還是毀滅 這是一個永恆的選擇題 以至於到最後 我們成為什麼樣的人 可能不在於我們的能力 而在於我們的選擇 選擇無處不在 面朝大海春暖花開 是海子的選擇 人不是生來被打敗的 是海明威的選擇 人固有一死 或重於泰山 或輕於鴻毛 是司馬遷的選擇

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題：默默忍受命運暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過鬥爭把它們掃清，這兩種行為哪種更高貴？死了；睡着了；什麼都完了。要是在這一種睡眠之中，我們心頭的創痛以及無數血肉之軀所不能避免的打擊，都可以從此消失，哪正是我們求之不得的結局。死了；睡着了；也許還會做夢；嗯，阻礙就在這兒：因為當我們擺脱了這一具腐朽的皮囊以後，在那死的睡眠裏，究竟將要做什麼夢，那不能不使我們躊躇顧慮。人們甘心久困於苦難，也就是為了這個緣故。

生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。

生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題；默然忍受命運的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,在奮鬥中結束一切，這兩種行為，哪一種更高貴？

第三期：選擇生存還是毀滅，這是一個永恆的選擇題。以至於到最後，我們成為什麼樣的人，可能不在於我們的能力，而在於我們的選擇。選擇無處不在——面朝大海，春暖花開，是海子的選擇；人不是生來被打敗的，是海明威的選擇；人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，是司馬遷的選擇。選擇是一次又一次自我重塑的過程，讓我們不斷地成長，不斷地完善。如果説，人生是一次不斷選擇的旅程，那麼當千帆閲盡，最終留下的，就是一片屬於自己的獨一無二的風景。如果盧浮宮着火了，你選擇救哪一幅畫？金獎*：選離門口最近的那一幅。所以説，選擇是一種智慧，而我們的人生，也是一次又一次選擇的結果。

生存還是毀滅--活得熱烈活得豐富，還是隻是簡單存在，這就全在我們自己。

捷克人和斯洛伐克人就像一對錶兄表弟，比起其他人都要親很多，但再親也親不過自己的老子和兒子。這兩個表兄弟身價還不一樣，一個是城裏有錢人，至少曾經闊過；一個鄉下種地的，不餓肚子就算好時辰了。分開的時候盼着走走親戚，走了親戚談得熱絡了還想一起過日子。真一起過日子了，日久天長又彼此不習慣，表哥嫌表弟土包子沒文化，生怕他靠着自己吃自己；表弟嫌表哥大家長作風，自己佔不到啥便宜還被看不起。這個家生存還是毀滅，過還是不過，是一個問題。

愛與恨在一線之隔，生存還是毀滅，誰也不知道，你覺得她該如何選擇呢？

To be or not to be,that's a question. 生存還是毀滅，這是個問題

而對於“生存還是毀滅（Tobeornottobe）”這樣的句子，它代表的不只是一個隨意的單詞串，我們必須通過我們自己並不瞭然的機制、從集體歷史中“借用”豐富層次的意義才能真正理解其含義。

生存還是毀滅，那是個值得思考的問題。