一、         現代文閲讀(9分)閲讀下面的文字,完成1~3題。(9分,每小題3分)“四君子”與“四小人...

來源:國語幫 8.57K

問題詳情:

一、         現代文閲讀(9分)閲讀下面的文字,完成1~3題。(9分,每小題3分)“四君子”與“四小人...

一、          現代文閲讀(9分)

閲讀下面的文字,完成1~3題。(9分,每小題3分)

“四君子”與“四小人”

①戰國時期的風詭雲譎之中,士爭雄、國爭霸的社會場景在歷史上留下的畫卷之繁複、之錯綜、之精*、之生動,的確是罕見的。而提及戰國,自然要提及名噪一時的亂世梟雄——“四君子”:齊之孟嘗、趙之平原、魏之信陵、楚之春申。他們廣養門客,苦心經營,倡合縱,拒強秦,確是做了不少事情,或亦不愧“君子”之稱。但是,較之隱沒在這“四君子”之後的“四小人”——馮諼、毛遂、侯生、朱英,則“四君子”的名望與聲威就過於顯赫了些。

②據《戰國策》等典籍載,馮諼初投田文時並未受到重視,被冷落在“傳舍”,他之所以未被趕走,恐怕只是因為孟嘗君不願損害自己那“好客”之英名。之後,馮每提一點改善生活待遇的要求,便會引來田文的不快;而當馮在薛地燒券書“市義”,使田文小小地受了點暫時的損失時,後者更是勃然大怒,連忙派人將馮找回來:由此可見,孟嘗君既乏見識,更少涵養,他之所以失位後能復位,禍亂中能全身,在一定程度上説,正是靠了馮的相助。

③再像平原君的傑作——與楚合縱而解邯鄲之圍,借重的也是自薦的毛遂。臨行前,趙勝不僅對處其門下三年之久的毛遂一無所知,還臆斷毛“無所用”;殊不料,毛竟“以三寸之舌,強於百萬之師”,促成了楚趙的結盟,歃血堂下。沒有毛,此行或難有此功,至於竊符救趙的信陵君無忌,儘管為後世傳為美談,但他的竊符之計,奪兵之招卻均出自大梁夷門的監者侯嬴。若僅就竊符救趙一節而言,無忌不過是個無所顧忌的村夫莽漢而已。要不是得到過他的一點“感情投資”的侯生全身心報恩。那麼“君子”之名是斷然落不到信陵君頭上去的。

④同樣的。春申君黃歇的門下觀津人朱英,也為這位楚相出過不少頗有遠見的主意。比如,在“魏旦暮亡”的形勢下,他建議黃歇重新部署國家的防衞系統,“去陳徙壽春”就是一着高棋。還值得一提的是,當春申君以“已有身(孕)”之妻進於楚王(考烈王)而該妾被立為王后之日,朱英便敏鋭地預見了春申君的“毋望之禍”,多次提醒黃歇提防“毋望之人”李團(該妾之兄),但黃歇不以為意,以致受挫。

⑤由此看來,舍“四小人”則無“四君子”,這應當不是牽強之説。事實上“四君子”之成為“君子”,主要是靠了天生的門第、財富和權勢,以及一點點“投資意識”;而“四小人”得以名垂青史,則完全是靠其自身的胼手胝足,殫精竭慮,歷死地,處險境。每每把命攥在手心,把“運”繫於口舌,靠大智、大勇的拼搏,

⑥所以,在看了“四君子”們的臉面之後,還要再看一看他們的身邊、身後的。

1.以下不是作者認為戰國“四君子”能成為亂世梟雄的原因的一項是(    )

A.“四君子”倡導合縱,共拒強秦。

B.“四君子”廣攬人才,為這些“士”提供了施展才華的環境。

C.“四君子”確實做了許多“益國利君”之事。

D. “四君子”仗恃先天的權財和眾多的門客,成就了美名。

2.“四小人”青史留名,靠的是什麼? 下列分析正確的項是(    )

A.靠的是他們的三寸不爛之舌。

B.靠的是他們“士為知己者死”的人生信念。

C.靠的是自身的努力和大智大勇的拼搏。   

D.靠的是他們不甘埋沒於眾生的自信。

3.作者在該文中指山:“舍‘四小人’則無‘四君子”’。下列不是該結論的根據的一項是(    )

A.靠馮諼的幫助使孟嘗君得以復位,在禍亂中全身。

B.靠毛遂幫助,促成楚趙結盟,解邯鄲之圍。

C.靠侯嬴的幫助,信陵君得以竊符救趙。

D.靠朱英的幫助,春申君得以避免“毋望之禍”。

【回答】

1.B(從第①段中“他們廣養門客,苦心經營,倡合縱、拒強秦,確是做了不少事情,或亦不愧‘君子’之稱”,第⑤段中葉“‘四君子’之成為‘君子’,主要靠了天生的門第、財富和權勢”等內容可看出A、C、D正確,而B項中“為這些士提供了施展才華的環境”不合原文意思。)

2.C(從第⑤段末尾的內容可看出:其他幾項問答不全或不合文意。)

3.D(從第④段知道,在“毋望之禍”中,黃歇沒有聽取朱英的建議,以致受挫,因此D項不能作為根據。A、B、C三項從第②③④段中可得知。)

知識點:論述類文本閲讀

題型:選擇題

熱門標籤