32.(12分)20世紀20年代末,正當蘇聯找到一條向社會主義過渡的途徑後,資本主義世界爆發了1929~193...

來源:國語幫 1.2W

問題詳情:

32.(12分)20世紀20年代末,正當蘇聯找到一條向社會主義過渡的途徑後,資本主義世界爆發了1929~193...

32.(12分)20世紀20年代末,正當蘇聯找到一條向社會主義過渡的途徑後,資本主義世界爆發了1929~1933年的經濟危機,各國紛紛尋找擺脱大危機困境的模式。閲讀下列材料,回答問題。

材料一:1931年這一年因一顯著特徵而不同於“戰後”前幾年,也不同於“戰前”幾年。1931年,世界各地所有的人都在認真地思考並坦率地議論着西方的社會制度也許會失敗和不再起作用的可能*。

——阿諾德·J.湯因比

材料二:羅斯福無意發動一場*,也無意為美國創造一種新的體制機構。相反,他是在設法醫治一個資本主義社會的暫時疾病,通過護理使它恢復健康。只是因為常規療法再也不能奏效,他才試用了試驗*療法。                                                    ——(美)內森米勒《羅斯福正傳》

材料三:羅斯福“新政”是在大危機威脅美國的形勢下,試圖在資本主義範圍內對其中某些弊病加以改革,以保*資本主義的穩定與發展……“新政”作為挽救1929~1933年資本主義經濟大危機的救急*方,其直接效果雖不十分顯著,但卻留下了深遠的影響。——吳於廑、齊世榮《世界史·現代史篇》

請回答:

(1)根據材料一併結合所學知識,説明1931年世界各地所有的人為什麼都在認真地思考並坦率地議論着西方的社會制度也許會失敗和不再起作用的可能*?(2分)

(2)如何理解材料三中提出的新政“留下了深遠的影響”的觀點。(3分)

(3)根據材料二並結合所學知識回答,美國試用的“試驗*療法”指的是什麼?(2分)這種“試驗*療法”與蘇聯的新經濟政策相比在手段上有什麼異同?(4分)指出其實質。(1分)

【回答】

【參考*】 

(1)原因:①大危機使西方資本主義國家陷入困境;②而當時的蘇聯迅速由一個農業國變為工業國。(每點1分,共2分)

(2) 理解:①“新政”維護了美國的*制度;②擺脱了法西斯勢力對美國的威脅;③開創了國家干預經濟的新模式。(每點1分,共3分)(如答“新政”擴大了聯邦*和總統的權力;社會保障體系對社會穩定起積極作用亦可)

(3) (一)“試驗*療法”指的是國家全面干預經濟的手段。(2分)

(二)異:①美國改變了過去自由放任的經濟政策,開始了*全面干預經濟;②蘇聯減少國家對經濟的干預,利用商品、市場、貨*關係來發展生產。(每點1分,共2分)

(三)同:都採取了國家干預經濟的政策。(2分)

(四)實質:都是在不改變國家*制度前提下的生產關係的局部調整。(1分)

知識點:羅斯福新政和當代資本主義的新變

題型:綜合題

熱門標籤