閲讀下列材料，回答問題。材料一　凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。議會內...

問題詳情：

閲讀下列材料，回答問題。

材料一　凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。

議會內之演説自由、辯論或議事之自由，不應在議會以外之任何法院或任何地方，受到*劾或詢問。

材料二　第十一條　聯邦的主席職位屬於普魯士國王，普魯士國王享有德意志皇帝的尊稱。皇帝在*關係上為帝國的代表，以帝國的名義宣戰與媾和……

第十五條　聯邦議會的主席職位及其事務的領導權屬於皇帝任命的帝國宰相……

材料三　根據1875年法蘭西第三共和國憲法，共和國的立法權由眾議院和參議院兩院行使。參議院議員由間接選舉產生，眾議院議員通過普選方式產生。行*由總統和內*掌握，總統和內*部長共同向議會負責。總統是國家元首和*隊最高統帥，並與參眾兩院議員共有創議法律之權，總統在徵得參議院同意後，可解散尚未屆滿的眾議院，總統的命令須經其任命的內*各部部長副署。

(1)材料一、二分別出自哪部文獻？兩則材料反映出兩國元首所處地位有何不同？(8分)

(2)依據材料二、三，指出兩國元首的產生方式和與各自議會之間關係的差異。(6分)

(3)在學習了“資本主義*制度在歐洲大陸的擴展”一課後，小張同學認為法國的政體進步，小王同學認為德國的政體有效。你同意哪一位同學的觀點？請説明理由。(4分)

【回答】

解析：本題考查近代英法德三國的*體制的異同。回答第 (1)問關鍵是正確認知兩部文獻；第(2)問，根據材料和所學知識答出兩國元首的產生方式及與各自議會關係的不同；第(3)問是開放式問題，回答時言之成理即可。

*：(1)《權利法案》、德意志帝國憲法。不同：英國國王權力受到限制；德國皇帝大權獨攬。

(2)德國：世襲，控制議會。法國：選舉，對議會負責。

(3)法國：資產階級共和制，有利於*進程的推進。或德國：君主立憲制，有利於國家的統一與強大。

知識點：歐美代議制的確立與發展

題型：綜合題