從微博到微信陸高峯①最近有兩條關於微博和微信的消息值得關注。一條是關於微博的“壞消息”，1月31日市場研究機構...
問題詳情：
從微博到微信
陸高峯
①最近有兩條關於微博和微信的消息值得關注。一條是關於微博的“壞消息”，1月31日市場研究機構的最新報告顯示，2012年第二季度到第四季度期間，新浪微博負增長接近40%，騰訊微博更是可憐，以接近60%的負增長排名墊底。另一條是關於微信的“好消息”，2013年1月15日，微信註冊用户過3億。
②那麼，這是否就意味着微博“式微”，或者即將為微信取代？
③要想弄清這個問題，首先讓我們來認識什麼是博客、微博和微信。
④博客（blog）的全名應該是Web log，中文意思是“網絡日誌”，通常用來在網上發表文章；微博，顧名思義就是微小的博客，發的文章每篇不得超過140字，通常來表達心情，記錄生活中的點滴；微信，是騰訊開發的一款用於手機端的應用軟件，可以聯繫到你的手機聯繫人和QQ好友，發送語音圖片，找到附近的陌生人等。
⑤從微博和微信的傳播形態和用户體驗來看，兩者之間存在差異。
⑥就傳播形態而言，微博更像是“大眾化”的“媒體”，而微信尚不具備媒體形態，更像是私人化的溝通工具。目前，騰訊微博用户超過5億，新浪微博用户超過4億，微信用户數是3億，且正在快速增長，微信用户數量趕上微博的用户數量似乎是遲早的事。兩者用户總數差別不大，但從受眾面來看，微博的大眾傳播*質比微信更明顯。A微博的受眾（粉絲）數量龐大，以新浪微博為例，“微博女王”姚晨的粉絲數量，截止本文寫作時高達38267622。動輒百萬千萬的受眾數量，足以使微博的傳播能力與傳統大眾媒體相抗衡。而微信目前還不具備大眾傳播的特點，B微信的用户是基於手機通訊錄、QQ通訊錄等相對狹窄的好友圈形成的，儘管微信也可以通過“搖一搖”和“附近的人”等功能採取“偶遇”的方式添加好友，但目前與微博相比，微信的受眾面十分“狹窄”，粉絲數量也非常“可憐”。
⑦從用户的體驗看，微博用户更多把微博當做微型博客、個人門户。一些*部門和公共機構甚至將微博當成是“永不閉幕的新聞發佈會”，公開發布信息。而微信用户大多將微信當做免費的語音電話來使用，只不過這種語音是略有延遲的。另外，因為用户圈比微博更加熟悉、單純和牢固，微信的內容比微博的更加私密和生活化，較少探討宏觀的*經濟、國計民生等“大”問題，其傳播定位在*、個人展示等小眾層面。
⑧因此，目前微信無法取代微博。但將來兩者是否會融合，微博是否會像開心網等曾一度火熱的媒體或*工具一樣被冷落，尚難以定論。也許融合是必然的，畢竟早在2010年初印度就推出了“語音版微博”，並受用户追捧，而國內也有類似的語音微博開發成功。
⑨新媒體的發展往往以我們意想不到的形態和結局出現，究竟鹿死誰手，讓我們拭目以待。
11. 文章開頭提到兩條消息有哪些作用？（3分）
▲
12. 根據第⑥段內容，回答問題。（4分）
（1）A句“截止本文寫作時”幾個字能否刪去，為什麼？（2分）
▲
（2）B句主要採用了什麼説明方法，作用是什麼？（2分）
▲
13.第 ⑦節説微博能成為“永不閉幕的新聞發佈會”，是因為其具有怎樣的特點？（2分）
▲
14.第⑥節和第⑦節不能調換順序，原因是什麼？（2分）
▲
15. 下列説法不恰當的一項是（ ▲ ）（2分）
A.作者在分析微博是否會被微信取代之前，特別介紹了博客，因為這三者一脈相承。
B.就傳播形態而言，微博更是大眾化，而微信更私人化，但也能“偶遇”陌生人。
C.開心網等網站曾受到很多用户的追捧，但過了一段時間就備受冷落了。
D.國內外已經有語音微博的研發，這為微博和微信的融合提供了可能*。
【回答】
（參考*及評分標準） 11. （3分）引出説明對象微博和微信，道出了微博和微信的發展情況，引起讀者閲讀興趣。（寫出一點給1分） 12．（1）（2分）不能刪，“截止本文寫作時”表示時間限定，説明作者寫此文時姚晨微薄的粉絲數量是38267622（劃線部分不寫出也可），（1分）之後數量還會變化，如果去掉就和事實不符了，就不能體現説明文語言的準確*。（1分） （2）（2分）作比較，（1分）拿微薄和微信作比較，突出強調了微信目前還不具備大眾傳播的特點（或突出説明了“微信的受眾面十分“狹窄”，粉絲數量也非常“可憐”。）（1分） 13.微博是“大眾化”的媒體，可以公開發布信息（1分）；微博可以探討宏觀的*經濟、國計民生的“大”問題（1分）。 14. （2分） 第⑥節從傳播形態方面比較微博和微信不同，第⑦節從用户的體驗方面比較微博和微信不同（概括內容方面得1分），與第⑤節的順序對應（指出對應關係得1分）。（或第⑥節從傳播形態方面寫微博和微信不同，對應第⑤節中的“傳播形態”，1分；第⑦節從用户的體驗方面寫微博和微信不同，對應第⑤節中的“用户體驗”。1分） 15.A
知識點：科普類文本閲讀
題型：現代文閲讀
