著名學者黃仁宇先生在他的《*大歷史》一書中曾論述道：“和議中雖然宋遼彼此以兄弟之邦的地位同等對待，但宋朝從此...

問題詳情：

著名學者黃仁宇先生在他的《*大歷史》一書中曾論述道：“和議中雖然宋遼彼此以兄弟之邦的地位同等對待，但宋朝從此被迫每年供給絹20萬匹銀10萬兩。”

“從歷史的後端看來，這1004年的協定有它的作用。……這種為和平付出之代價無疑比戰費來得低廉。……可是這種看法必須全部放棄當事人的觀感……他們無法承認這種妥協為事理之當然。*歷史之中，從無一個統一天下的大帝國卑躬屈節地向一個文化程度低的邊區國家進貢。”

請問：

 （1）你知道文中的“和議”指的是什麼嗎？它是哪兩個*在什麼情況下籤訂的？

（2）此項議和的內容是什麼？

（3）黃仁宇先生對此和議有什麼評價？你的看法是怎樣的？

【回答】

（1）澶淵之盟；

         北宋與遼；

         北宋在澶州之戰打敗遼*，雙方簽訂議和條約。

（2）遼朝撤兵，宋朝給遼歲*。

（3）他認為一方面用金錢換取和平是值得的，但對宋來説是屈辱的。

         對北宋方面來講，澶淵之盟確實是一個屈辱的和約，歲*確實成為了北宋*的沉重負擔，對北宋的老百姓是不利的。但澶淵之盟的訂立也有着積極的一面。和議簽訂後，北宋和遼之間保持了長達數十年的和平穩定，雙方在邊境上開展貿易，對兩方的長遠發展是有好處的，特別是遼所統治的我國北部和東北部邊疆地區經濟文化得到較大的發展，縮小了和中原地區的差距，從而為這些地區今後的發展奠定了基礎。因此從長遠來看，澶淵之盟的訂立對整個中華民族的發展是一件好事。

知識點：遼、西夏與北宋的並立

題型：分析説明題