22.閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)   《楚天都市報》微博上發佈的一則新聞引...

來源:國語幫 3.36W

問題詳情:

22.閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)   《楚天都市報》微博上發佈的一則新聞引...

22.閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)

    《楚天都市報》微博上發佈的一則新聞引起社會的關注。近期在重慶,一銀行*稱有人偽造存款單取錢。民*到場,得知是名在外地從事製圖設計的小夥子因*苦工作一年才存下300元錢,眼看快過年了無顏見父母,便利用特長將一張300元存款單PS成了3萬元,但被母親直接拿去取款,因此露餡。

    在微博評論中,有網友説到“親媽都要騙,沒錢只要有心就夠了呀。”

    也有網友則説“按照劇本走,應該不會去取錢的才對啊。”

    還有網友留言認為這是“善意的謊言”。

    對小夥子修改存款單的行為,你怎麼看?寫一篇文章,闡述你的看法。

要求綜合材料的內容及含義,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。

【回答】

22.(60分)

【解析】這一材料圍繞存款單造假的事件討論的是父母與子女間“孝”的形式與內涵的關係。從不同的網友的角度可以有不同的思考,也可以結合幾種思考而有新的思考。如果我們稱説到“親媽都要騙,沒錢只要有心就夠了呀。”的網友為網友一,留言認為這是“善意的謊言”的網友為網友二,説“按照劇本走,應該不會去取錢的才對啊。”的是網友三。那麼,三個網友的評論立場是不同的。網友一從母親的角度出發,認為孝不一定在於具體的內容,更在於內心的真誠,假存款單是一種不真誠的孝。網友二則從兒子的角度來思考,認為兒子也不容易,之所以造了假存款單,就是為了讓母親寬心,即便虛假,其內心也是真的想為父母好。網友三則認為按常理,父母對於兒女的錢都應該存着,這個母親去取錢則是個意外。

據此,學生可以談論“沒錢而選擇造假正是有孝心的表現”,亦可談“善意的謊言終究是謊言”,還可以從“提心吊膽的相信‘劇本’,不如心安理得告訴雙親”分析當自己生活得並不體面的時候我們如何去恰當的盡孝。

知識點:材料作文

題型:作文

熱門標籤