四、作文(60分)閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的議論文。(60分)去年10月7日,經過連續搜救...

來源:國語幫 2.57W

問題詳情:

四、作文(60分)閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的議論文。(60分)去年10月7日,經過連續搜救...

四、作文(60分)

閲讀下面的材料,根據要求寫一篇不少於800字的議論文。(60分)

去年10月7日,經過連續搜救,17名擅自進入廣西來賓市自然保護區露營被困失聯的驢友,成功獲救。來賓市為此次營救,耗費了巨大的公共資源,更嚴重的是營救中救援人員也面臨巨大的危險

這一事件引起了社會的強烈反響:當地*呼籲驢友要嚴格遵守相關法律法規,不要擅自行動。有網友認為,驢友是公民,作為納税人,有權享受公共服務,不應為救援買單;又有網友説“人生需要‘説走就走’的旅行”,併為他們的行為點贊。

對此你有何看法?請選好角度,自定立意,自擬標題作文;不要套作,不得抄襲。

【回答】

22.【審題分析】

(1)材料第一段給我們介紹了需要評説的事件。

(2)第二段是這一事件引起的社會的強烈反響,即給我們呈現了針對該事的三種觀點: 

①驢友要嚴格遵守相關法律法規,不能擅自行動。

②驢友是公民,作為納税人,有權享受公共服務,不應為救援買單;

③“人生需要‘説走就走’的旅行”,為驢友的行為點贊。

(3)第三段表明寫作要求,並問:對此你有何看法?

(4)立意時我們可參考材料所給的觀點,也可針對事件生髮合情合理的其他看法,比如談權利和責任,談自由與法制,批判驢友的任*行為等,但絕不能做不加思辨的“傳聲筒”,缺少自己的*思考。比如有學生就大讚特贊驢友的行為。

(5)要抓住“對此你有何看法”的“此”是什麼,找準“就事論事”的“事”。寫作時需針對驢友一事表明你的觀點,闡述你的態度,由表入裏,在情、理、法的內在脈絡中進行分析闡述,走向思維的深度。特別重要的是必須結合具體問題來具體分析,基於事實和真相的基礎上進行有理有據的邏輯分析。

因此,審題時要細讀材料,找到材料中有關立意的標識,抓住材料中譬如“擅自”“耗費”“巨大”,“嚴重”“危險”等詞。

知識點:材料作文

題型:作文

熱門標籤