2009年春夏之交,國會下議院議員”補貼門”醜聞(議員冒領國家補貼資金)曝光後,英國首相布朗領導的工黨內*處境...
來源：國語幫 2.24W
問題詳情：
2009年春夏之交,國會下議院議員”補貼門”醜聞(議員冒領國家補貼資金)曝光後,英國首相布朗領導的工黨內*處境艱難，有近半數內*大臣宣佈辭職，反對黨和部分工黨下院議員發出要求布朗下台的信號。而布朗卻採用改組內*的辦法，拒不辭職。圍繞布朗做法是否合法的問題，同學們展開了激烈辯論。下列四條是老師對他們當中所持觀點與理由的梳理，正確的是
A．合法，首相是英國的最高決策者，權力不受限制 B．合法，布朗首相有權決定內*去留 C．不合法，遭到大多議員反對的人不配做首相 D．不合法，既然有近 半數的內*成員辭職，布朗 首相就不再成為多數黨領袖
【回答】
B
知識點：歐美代議制的確立與發展
題型：選擇題
