上海市此舉在教育行業內看起來只是微微一小步，卻惹來不少爭議。八（1）班的同學們也就“古詩該不該刪”這一話題展開...
來源：國語幫 2.93W
問題詳情：
上海市此舉在教育行業內看起來只是微微一小步，卻惹來不少爭議。八（1）班的同學們也就“古詩該不該刪”這一話題展開了激烈的辯論。
正方：一年級的學生理解能力還不夠，對於古詩只能死記硬背，刪去這些古詩能減輕孩子的學習負擔，給他們廣泛閲讀各種優秀的文學作品和興趣讀物留出了時間。
假設你是反方辯手，你會怎樣辯駁？
【回答】
示例1：我認為古詩刪除不可取。古詩誦讀有利於培養孩子的文化素養、激發小學生的民族自豪感。示例2：古詩詞是*傳統文化中的“奇葩”，其中深藏着古人的智慧，例如《鋤禾》一詩就很好地教育孩子們從小愛惜糧食，這種教育是潛移默化的。
知識點：綜合*學習
題型：語言表達
