閲讀下面的材料，回答問題。日前，部分網友網上發微博稱“*式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。”...

問題詳情：

閲讀下面的材料，回答問題。

日前，部分網友網上發微博稱“*式過馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關。”此微博引發網友共鳴，“*式過馬路”這種行為遭到輿論普遍譴責和調侃，更有人搬出“素質差”的論調。

你對“*式過馬路”看法如何？請選取一個角度，闡述你的看法。要求：表達簡明連貫，言之成理，150字左右。

【回答】

【*】（1）“*式過馬路”是規則意識淡薄的表現。“*式過馬路”折*出的不僅是管理手段的乏力和無奈，還有國人規則意識的淡薄。行人不看紅綠燈，不走斑馬線；機動車經常在人行道、非機動車道上橫衝直撞；一些司機不遵守交通法規，闖紅燈。由此造成的種種混亂，不僅損害了他人的權益，而且造成巨大的安全隱患。行人、非機動車、機動車應各行其道、遵章守紀，才能改善交通秩序，減少事故隱患，實現道路安全暢通，這才符合大多數人的利益和要求。（2）“*式過馬路”是無奈之舉。調查顯示，“*式過馬路”與紅燈時長超過行人忍耐限度有關，不能完全歸責於行人素質。國內在交通信號燈的設置上更加偏向機動車，這就會導致行人被動違規。有的馬路寬，信號燈時間太短，一個信號燈根本走不完，所以只能在紅燈的時候就開始過。另外，右轉彎的汽車根本不避讓行人，所以才形成了“紅燈大家一起過，綠燈小心一點過”的局面。對司機來説，駕車行駛在路上，當然是處於一種強勢地位，毫無疑問該對行人多一些避讓。所以，這個問題的實質是路權分配不公的問題。

【解析】

試題分析：可從行人、非機動車輛駕乘人員的安全意識、機動車司機的素質、交通設施的不盡合理等角度思考作答。

知識點：語言的簡明連貫得體

題型：語言表達