（25分）閲讀材料，回答問題材料一 資本主義完美嗎?無疑資本主義在創造財富方面是無與倫比的，它充分發揮了人類的...

問題詳情：

（25分）閲讀材料，回答問題

材料一  資本主義完美嗎?無疑資本主義在創造財富方面是無與倫比的，它充分發揮了人類的想象力，競爭機制導致科技的迅速進步，人類歷史上的科技*都是由資本主義體制導致的，而科技*引發的產業*導致人類財富呈現幾何級數的增長，它徹底改變了世界。其次，資本主義主張天賦*，在法律面前人人平等，這在歷史上是一種進步和文明的象徵。但是資本主義在另一方面有兩大致命的弱點，一是社會不平等，它在創造財富的同時，也創造了貧窮。......。第二個致命弱點是供需不平衡，表現為經常*的經濟危機。根據亞當·斯密的設計，這個問題在理論上也是不應該發生的，因為資本主義經濟是一個可以自我調節的體系，該體系不需要外在的*干預，然而在實際過程中，資本主義這架機器經常發生故障。

材料二  那麼社會主義完美嗎?首先，社會主義是理論上對資本主義弱點批判的產物，作為社會形態，它應該建立在高度發展的資本主義基礎上，它是資本主義發展的下一站。其次，社會主義基礎是社會*，資本主義以財產私有制為基礎和邏輯起點，這是導致不平等的根源，與此相對，社會主義通過對剝奪者剝奪的方式，將社會基礎從私有制轉變為*，從而奠定了社會平等的基礎。其三，社會主義實行計劃經濟，而不是自由市場經濟，按需生產，按勞分配，這樣就可以保*經濟平衡發展，不會有資本主義的經濟危機發生。但是理論上的完美並不等於實際過程中沒有問題，根據馬克思設計，社會主義應該出現在資本主義高度發展的國家，但是目前世界上社會主義的出現並不是如此，這就導致了社會主義國家的先天*不足。另外，社會主義創造了無與倫比的社會平等，*當家作主，沒有資本家，地主，大家都是勞動者，但這並不能極大地調動人們的積極*，相反導致生產效率低下，大家吃大鍋飯。最後，社會主義計劃經濟消除了資本主義供大於求的經濟危機，但導致了另一種經濟危機的出現，即有效供應極度不足。

材料三   什麼是完美社會治理模式?完美的社會治理模式應該是既能確保經濟的發展，同時又能保持社會的平等，在效率與平等之間形成一種近乎完美的平衡。但是現實世界中資本主義具有效率優勢，但缺憾是不平等，而社會主義能夠確保平等，但無效率。效率還是平等?這是一個兩難的選擇，要效率，就要犧牲平等，要平等，就要犧牲效率，不可以兩全。資本主義還是社會主義?顯然都不是，因為它們都有自己固有的毛病，資本主義的固有缺陷是不平等地分享上帝的恩施，社會主義的固有美德是共享苦難。所以理想社會模式只能是資本主義和社會主義的混合，而不是誰代替誰的問題，事實上，在當今世界沒有純粹的資本主義，也不存在純粹的社會主義，只有兩者的混合。 

（1）依據材料一、二及所學的知識分析羅斯福新政與*1978年開始的經濟體制改革的歷史背景（12分）

（2）材料三作者構築了一個什麼樣的完美社會治理模式，（3分）你如何評價這個模式。（10分）

【回答】

【*】

（1）羅斯福新政的背景：資本主義社會不平等，它在創造財富的同時，也創造了貧窮，社會貧富差距大；供需不平衡，尤其是生產資料的私人佔有與生產日益社會化的矛盾無法解決，所以資本主義經常*的規律*的出現嚴重的經濟危機。羅斯福新政正是經濟危機的產物。（6 分）*經濟體制改革的背景：社會主義國家先天*的生產力水平發展低下；社會的絕對“平等”挫傷了生產者的生產積極*，束縛了生產力的提高，從而導致了另一種經濟危機——供不應求；具體的原因是*建國初期形成的經濟發展模式阻礙了社會進步，不適應社會發展的需要。（6 分）

（2）完美的模式：資本主義和社會主義的混合，不是誰代替誰。（3 分）；評價：材料作者從兩點論的觀點對資本主義與社會主義社會治理模式進行了全面的分析與評價，然後得出了相關的結論，主張兩種制度的“混合”，用對方的長處彌補其缺陷，這種看法有其合理*，通過二者的有效結合可能最大限度的實現“效率與公平的完美結合”。但一個國家究竟選擇怎樣的社會治理模式還要具體依據國情來制定，不能盲目的把二者“混合”。（10 分）

知識點：羅斯福新政和當代資本主義的新變 羅斯福新政

題型：綜合題