《必修三》第三課教材説：“隋朝，儒學家提出‘三教合歸儒’的主張，又稱‘三教合一’。”而復旦大學吳鬆弟教授通過電...

問題詳情：

《必修三》第三課教材説：“隋朝，儒學家提出‘三教合歸儒’的主張，又稱‘三教合一’。”而復旦大學吳鬆弟教授通過電腦光盤檢索，發現三教合一之稱在整個《四庫全書》中只出現過八次，且全都是在元代以後，也就是説，在明代之前，只有三教的概念，而根本沒有三教合一概念的流行。據此，你認為下列哪種説法可以成立                                                (　　)

A．元代之前確實無“三教合一”之説  B．《四庫全書》是史料，吳教授的觀點比教材更可信

C．不能據此判斷隋朝沒有提出過“三教合一”D．“三教合一”是後人對隋朝三教發展的一種描述

【回答】

【*】C 【解析】《四庫全書》保存了大量的史料，但並不能據此一本叢書就判定元代之前確實無“三教合一”説，故A項説法錯誤，C項正確；《四庫全書》分經史子集四部，保存了大量史料，但説史料，並比教材更可信，此種説法是錯誤的，排除B項；三教是指道教、佛教和儒學，而三教合一是指三者思想相互交融，D項説法錯誤。

知識點：*傳統文化主流思想的演變

題型：選擇題